33 897 décisions disponibles — page 961/1695
Le Conseil d'État, statuant en ordonnance, a rejeté le pourvoi de M. B contre un jugement du tribunal administratif de Lyon concernant la récupération d'un indu de revenu de solidarité active (RSA). La juridiction a jugé le pourvoi irrecevable car il n'avait pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, comme l'exige l'article R. 821-3 du code de justice administrative, et n'a pas été régularisé malgré une mise en demeure. En application des articles L. 822-1 et R. 822-5 du même code, le pourvoi, n'étant fondé sur aucun moyen sérieux, n'a pas été admis.
Le Conseil d'État (Section du Contentieux, 1ère chambre) rejette le pourvoi de M. B contre le jugement du tribunal administratif de Paris ayant refusé l'aide individuelle à la formation de Pôle emploi. La juridiction constate que le recours en cassation, soumis à l'obligation de représentation par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation (article R. 821-3 du code de justice administrative), n'a pas été régularisé malgré une mise en demeure. En application des articles L. 822-1 et R. 822-5 du même code, le pourvoi est déclaré irrecevable et n'est pas admis.
Le Conseil d'État, statuant en ordonnance de non-admission, rejette le pourvoi formé contre une ordonnance de référé-suspension ayant refusé de suspendre un permis de démolir. La juridiction estime que les moyens soulevés, notamment ceux tirés du code de l'urbanisme (articles L. 421-6, R. 451-2, R. 451-4) et du code de l'environnement (articles L. 122-1, R. 122-2), ne sont pas sérieux et ne justifient pas l'admission du recours. La décision est fondée sur les articles L. 822-1 et R. 822-5 du code de justice administrative relatifs à l'admission des pourvois en cassation.