33 897 décisions disponibles — page 976/1695
Le Conseil d'État, statuant en formation de référé, rejette le pourvoi en cassation formé par un occupant sans titre contre une ordonnance d'expulsion d'un logement universitaire. La juridiction constate que le requérant n'a pas respecté l'obligation de se faire représenter par un avocat au Conseil d'État, une condition de recevabilité expressément mentionnée dans la notification de la décision attaquée. En conséquence, le pourvoi est déclaré irrecevable et n'est pas admis, conformément aux articles L. 822-1, R. 821-3 et R. 822-5 du code de justice administrative.
Le Conseil d'État, statuant en formation de 8ème chambre, a rejeté le pourvoi en cassation formé par M. A contre une ordonnance de référé l'enjoignant de libérer un logement communal. La juridiction a jugé le pourvoi irrecevable car il n'avait pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, alors que cette obligation était mentionnée dans la notification de la décision attaquée. Cette solution est fondée sur les articles R. 821-3 et R. 612-1 du code de justice administrative.
Le Conseil d'État, statuant en formation de référé, rejette un pourvoi en cassation formé contre une ordonnance d'expulsion d'un logement universitaire. La juridiction constate que le pourvoi est irrecevable car il n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, alors que cette obligation était mentionnée dans la décision attaquée. La solution s'appuie sur les articles L. 822-1, R. 821-3 et R. 822-5 du code de justice administrative, qui régissent l'admission des pourvois et l'obligation de représentation par avocat.