LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 213/1852

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2401285(TA69-2401285)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. C... contestant l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a constaté que la décision d'invalidation du 29 novembre 2023 avait été rapportée par le ministre de l'intérieur, rendant sans objet les conclusions dirigées contre elle. Concernant les retraits de points, le tribunal a relevé que ceux afférents aux infractions des 18 novembre 2021, 8 juin 2022 et 28 janvier 2023 avaient également été retirés, privant d'objet les conclusions correspondantes. Pour les autres retraits de points, le tribunal a appliqué les articles L. 223-1, L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, et a rejeté le surplus des conclusions de la requête.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2401458(TA69-2401458)

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. C... contestant l'arrêté du 8 novembre 2023 par lequel la préfète de l'Ain a suspendu son permis de conduire pour six mois suite à un test salivaire positif aux stupéfiants. Le tribunal écarte le moyen tiré du défaut de motivation, l'arrêté étant suffisamment motivé en droit et en fait. Il écarte également le moyen tiré de l'irrégularité de la procédure, jugeant que la décision de suspension, prise dans un contexte d'urgence, pouvait légalement se dispenser de la procédure contradictoire prévue à l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration. Enfin, le tribunal estime que la suspension est légalement fondée sur l'article L. 224-2 (2°) du code de la route, dès lors que les analyses ont établi l'usage de stupéfiants par le conducteur.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2401831(TA69-2401831)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. C... contestant les retraits de points de son permis de conduire pour des infractions commises en 2022. Le tribunal a rejeté les conclusions relatives à l'infraction du 10 novembre 2022, le point correspondant ayant été réattribué avant l'introduction de la requête. Pour les autres infractions, le tribunal a vérifié le respect des obligations d'information prévues aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, garantie essentielle pour le conducteur. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. C..., incluant ses demandes d'injonction et de frais de justice.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2402009(TA69-2402009)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... contestant le refus de délivrance de son permis de conduire après l'épreuve pratique du 20 octobre 2023. Le juge a estimé que, malgré un problème technique ayant empêché la transmission du certificat d'examen détaillé, l'administration avait justifié l'échec par un relevé manuscrit des compétences non acquises et une erreur éliminatoire. La décision s'appuie sur les articles du code de la route et les arrêtés de 2010, 2012 et 2013 relatifs à l'examen du permis de conduire. Les conclusions indemnitaires ont été déclarées irrecevables faute de demande préalable à l'administration.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2404000(TA69-2404000)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné deux requêtes de M. C... contestant l'invalidation de son épreuve théorique du permis de conduire (novembre 2022) et le retrait subséquent de son permis (janvier 2024). Le préfet de la Loire avait fondé ces décisions sur une irrégularité lors de l'épreuve, invoquant les articles D. 221-3 du code de la route et l'arrêté du 20 avril 2012. Le tribunal a rejeté les demandes d'annulation, estimant que les moyens soulevés (incompétence du signataire, insuffisance de motivation, défaut d'information) n'étaient pas fondés. Les conclusions aux fins d'injonction et celles relatives aux frais de justice ont également été rejetées.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2404753(TA69-2404753)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. C... contestant l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul, prononcée par le ministre de l'intérieur le 14 décembre 2023, ainsi que les retraits de points sous-jacents. Le juge a annulé les décisions de retrait de points pour les infractions des 3 février, 15 septembre et 27 novembre 2020, au motif que l'administration n'a pas apporté la preuve de la délivrance de l'information préalable prévue aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, constituant une garantie essentielle. En conséquence, la décision « 48 SI » d'invalidation du permis a également été annulée, et il a été enjoint au ministre de restituer les points annulés et le permis de conduire à M. C....

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2405165(TA69-2405165)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de juge unique, a examiné les requêtes de M. A... contestant les décisions de retrait de points de son permis de conduire pour des infractions commises en 2019 et 2021. Le tribunal a jugé que les conclusions dirigées contre ces retraits de points étaient dépourvues d'objet, car la décision d'invalidation du permis pour solde de points nul était devenue définitive. En conséquence, les demandes d'annulation et de reconstitution du capital de points ont été rejetées, de même que les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette solution s'appuie sur les articles L. 223-1 et R. 421-1 du code de la route et du code de justice administrative.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA69-2405259(TA69-2405259)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. C... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de retrait de points de son permis de conduire. Le requérant s’est désisté de sa requête, ce dont le tribunal lui a donné acte. Estimant que le recours était abusif, le tribunal a condamné M. C... à une amende de 500 euros sur le fondement de l’article R. 741-12 du code de justice administrative.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2406047(TA69-2406047)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la demande d'indemnisation de M. B..., qui contestait le maintien de la suspension administrative de son permis de conduire. Le requérant soutenait que cette mesure était devenue non avenue après l'acceptation d'une composition pénale n'ayant pas prononcé de suspension. Le tribunal a jugé que les conditions de l'article L. 224-9 du code de la route n'étaient pas remplies, car la composition pénale n'équivaut pas à une décision judiciaire de relaxe ou de non-lieu. Par conséquent, la responsabilité de l'État n'a pas été engagée.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2408204(TA69-2408204)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C... contestant la décision du ministre de l'intérieur du 25 juillet 2024 prononçant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'erreur matérielle sur une double prise en compte d'une infraction, et la demande de reconstitution des points. Il a jugé que le délai de reconstitution était de trois ans, conformément à l'article L. 223-6 du code de la route, et qu'il n'était pas expiré lors d'une nouvelle infraction. La demande de frais de justice a également été rejetée.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2408991(TA69-2408991)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné les requêtes de M. C... contestant l'invalidation de son épreuve théorique du permis de conduire (10 novembre 2022) et le retrait subséquent de son permis (25 janvier 2024). Le préfet de la Loire avait fondé ces décisions sur une irrégularité lors de l'épreuve, invoquant les articles du code de la route et l'arrêté du 20 avril 2012. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. C..., jugeant que les moyens soulevés (incompétence du signataire, insuffisance de motivation, défaut d'information) n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet des requêtes, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2501473(TA69-2501473)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de 7ème chambre, a rejeté la requête de M. C..., ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté du 5 janvier 2025 de la préfète de l'Ain lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, assorti d'une interdiction de retour d'un an et demi. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence de la signataire, celle-ci disposant d'une délégation régulière. Il a également jugé inopérant le moyen fondé sur l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, cet article ne s'appliquant qu'aux institutions de l'Union et non aux États membres. Le jugement s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la convention européenne des droits de l'homme et la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2501525(TA69-2501525)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 23 janvier 2025 portant obligation de quitter le territoire français et interdiction de retour de dix-huit mois. La juridiction a estimé que la décision était suffisamment motivée au regard de l'article L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et qu'elle ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence d'attaches familiales stables en France. Le tribunal a également jugé que l'interdiction de retour n'était pas disproportionnée, l'intéressé ne justifiant d'aucune circonstance humanitaire particulière. Enfin, la requête a été rejetée dans son ensemble, y compris les conclusions relatives aux frais de justice.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2502183(TA69-2502183)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme D..., ressortissante algérienne, contestant les arrêtés du préfet de la Loire du 11 février 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français, fixant le pays de destination et l'assignant à résidence. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions préfectorales fondées sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2502198(TA69-2502198)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant malien, contestant l'obligation de quitter le territoire français, l'interdiction de retour d'un an et la fixation du pays de destination. La juridiction a estimé que la décision d'obligation de quitter le territoire était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Concernant l'interdiction de retour, le tribunal a substitué la base légale de l'article L. 612-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile à celle de l'article L. 612-6, jugeant la mesure proportionnée. Les autres moyens, notamment ceux tirés de l'erreur manifeste d'appréciation et de la violation de l'article 3 de la CEDH, ont été écartés.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2502950(TA69-2502950)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante guinéenne, contestant les décisions du 19 novembre 2024 par lesquelles la préfète du Rhône l’a obligée à quitter le territoire français, a fixé le pays de destination et a prononcé une interdiction de retour de six mois. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, estimant que la décision d’éloignement était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas le droit d’être entendu, ni les stipulations des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La solution retenue s’appuie notamment sur le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2502987(TA69-2502987)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant arménien, qui contestait les décisions du 26 février 2025 l'obligeant à quitter le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de six mois. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation, estimant que l'état de grossesse de l'épouse, non porté à la connaissance de la préfète avant la décision, et le certificat médical postérieur ne suffisaient pas à démontrer un obstacle à la mesure. Il a également jugé que la décision ne méconnaissait pas l'intérêt supérieur des enfants, au sens de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, compte tenu de la très courte durée de séjour de la famille en France. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2503750(TA69-2503750)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui contestait une obligation de quitter le territoire français et une interdiction de retour d’un an. Le tribunal a estimé que la décision d’éloignement était suffisamment motivée et fondée sur un examen sérieux de sa situation, notamment son entrée irrégulière, l’absence d’attaches stables en France et l’usage de faux documents. Concernant l’interdiction de retour, le juge a considéré que la durée d’un an était justifiée au regard de la situation personnelle et familiale du requérant, en application des articles L. 612-6 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2511090(TA69-2511090)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet de la Gironde du 18 mai 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec fixation du pays de renvoi et interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen complet de la situation. Il a estimé que le refus de délai de départ volontaire était légal, M. A... étant entré irrégulièrement et n'ayant pas sollicité de titre de séjour, créant un risque de fuite. Les moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 541-1, L. 612-2 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ont été écartés.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515870(TA69-2515870)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C..., ressortissant arménien, contestant un arrêté préfectoral du 10 décembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de trois mois et assignation à résidence. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière, et a jugé que l'arrêté ne comportait pas d'erreurs de fait ni de défaut d'examen sérieux de sa situation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

2 janvier 2026Résumé IA
← Précédent210211212213214215216Suivant →Page 213/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions