LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 212/1852

DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA69-2600035(TA69-2600035)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la Métropole de Lyon, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, afin de désigner un expert pour examiner un immeuble situé rue Ney à Lyon, présentant un danger pour la sécurité publique en raison de dégradations. Le juge des référés a fait droit à cette demande et a désigné un expert avec pour mission d'examiner le bâtiment et les constructions mitoyennes, de se prononcer sur l'existence d'un danger imminent et de proposer des mesures provisoires de sécurité. L'expert devra déposer son rapport dans un délai contraint, avant le 23 janvier 2026, conformément aux dispositions du code de justice administrative.

5 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2511884

(TA69-2511884)

Retrait de points et invalidation du permis de conduire. Le Tribunal Administratif de Lyon, par une ordonnance, donne acte du désistement de M. B..., qui s'est désisté de son recours en excès de pouvoir contre la décision du ministre de l'intérieur. La solution retenue est le constat du désistement pur et simple, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

5 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2512759(TA69-2512759)

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de remise gracieuse de ses dettes de prime d'activité (1 542,57 € et 128,49 €). Statuant en plein contentieux, le juge a estimé que le requérant n'avait pas fourni les justificatifs de ses ressources et charges, malgré deux demandes de régularisation, l'empêchant d'apprécier sa situation de précarité. La décision est fondée sur le 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes insuffisamment motivées.

5 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515273(TA69-2515273)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme C... qui demandait d'enjoindre à la préfète du Rhône de statuer sur sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge constate que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois a fait naître une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En l'absence de péril grave, la demande d'injonction est jugée sans utilité et se heurte à l'existence de cette décision implicite.

5 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515959(TA69-2515959)

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du 16 décembre 2025 de la préfète du Rhône ordonnant son transfert aux autorités espagnoles, responsables de l'examen de sa demande d'asile. Le requérant invoquait des menaces en Algérie liées à sa conversion au christianisme, mais le tribunal estime ce moyen inopérant car sans incidence sur la légalité de la décision de transfert. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2516357(TA69-2516357)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B..., ressortissant tunisien, contestant un arrêté préfectoral du 28 décembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de quatre ans. La juridiction a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle et familiale de l'intéressé ne justifiait pas une protection particulière. En conséquence, la requête a été rejetée, sans faire droit à la demande de frais de justice.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2516415(TA69-2516415)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 7 février 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a d'abord admis le requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire. Sur le fond, il a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, la délégation étant régulière, et a jugé que le droit d'être entendu n'avait pas été méconnu. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, confirmant ainsi la légalité de la mesure d'éloignement et de l'interdiction de retour d'un an.

2 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA69-2406626(TA69-2406626)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un titre de recette émis par la commune de Lyon pour des frais de restauration scolaire de 21,28 euros. En cours d’instance, la commune a produit un bordereau de situation attestant du retrait du titre exécutoire litigieux le 19 septembre 2024. Constatant que la requête avait ainsi perdu son objet, le tribunal a fait application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour prononcer, par ordonnance, un non-lieu à statuer.

2 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2516353(TA69-2516353)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon rejette la demande de suspension présentée par M. A... contre une décision de la CAF de la Loire augmentant la retenue mensuelle sur ses prestations pour remboursement d’indu. Le juge des référés constate que le requérant n’a pas joint de requête en annulation distincte, comme l’exige l’article R. 522-1 du code de justice administrative, rendant sa demande irrecevable. À titre surabondant, il estime que la condition d’urgence n’est pas remplie, faute pour M. A... de justifier d’une atteinte grave et immédiate à sa situation malgré ses charges. La requête est donc rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du même code.

2 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2516257(TA69-2516257)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme B... qui sollicitait la suspension de la décision implicite de refus d'attribution d'une aide humaine individuelle pour la scolarisation de son fils handicapé. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour la requérante d'avoir produit des éléments suffisamment récents et concrets sur les conditions de scolarité et le handicap de son enfant, et ce malgré un délai de plus d'un an et demi depuis la décision initiale. La requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

2 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2516283(TA69-2516283)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de M. B... visant à suspendre une saisie administrative à tiers détenteur émise par l'administration fiscale. Le juge a considéré que le requérant ne pouvait utilement contester la régularité des poursuites devant le juge administratif, cette compétence relevant du juge de l'exécution. En outre, les moyens soulevés n'étaient pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence.

2 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2516288(TA69-2516288)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. B... qui sollicitait qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant, qui s'était soustrait à une précédente obligation de quitter le territoire français, ne justifiait pas de circonstances particulières rendant nécessaire l'obtention rapide d'un rendez-vous. La décision rappelle que, pour les demandes autres que le renouvellement d'un titre de séjour, il appartient au demandeur de démontrer une urgence spécifique, ce qui n'a pas été fait en l'espèce.

2 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2516295(TA69-2516295)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension présentée par Mme A..., infirmière hospitalière, concernant plusieurs décisions de l’hôpital de Villeneuve de Berg. La requérante contestait notamment la fixation de la date de consolidation de son accident de service, son placement en disponibilité pour convenances personnelles, et les avis de sommes à payer pour trop-perçu. Le juge a estimé que les moyens invoqués n’étaient pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions, et que la demande de suspension était mal fondée. La décision s’appuie sur les dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

2 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2516376(TA69-2516376)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de Mme B... visant un refus de titre de séjour « étudiant ». La requérante ne pouvait bénéficier de la présomption d'urgence applicable aux refus de renouvellement, sa demande portant sur un premier titre de séjour sur un fondement différent. En l'absence de justification d'une atteinte grave et immédiate à sa situation personnelle, la condition d'urgence n'était pas remplie.

2 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA69-2516389(TA69-2516389)

Refus de carte mobilité inclusion – Tribunal Administratif de Lyon – Irrecevabilité et absence d’urgence. Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la suspension du refus de délivrance d’une carte mobilité inclusion mention stationnement. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée d’une requête distincte en annulation, comme l’exige l’article R. 522-1 du code de justice administrative. De plus, la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-1 du même code n’était pas remplie, faute d’éléments précis démontrant une atteinte grave et immédiate à la situation de la requérante.

2 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2516411(TA69-2516411)

Suspension d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF) et d'une interdiction de retour. Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A... pour irrecevabilité. Le requérant n'a pas joint à sa demande de suspension une requête distincte en annulation des décisions contestées, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2301644(TA69-2301644)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A... contestant les retraits de points de son permis de conduire pour plusieurs infractions routières. Le tribunal a constaté que le point retiré pour l'infraction du 17 juin 2017 avait été restitué et qu'aucun retrait n'était intervenu pour celle du 19 juillet 2020, rendant ces conclusions sans objet. Pour l'infraction du 14 septembre 2017, le tribunal a jugé que l'administration n'avait pas prouvé avoir délivré l'information préalable obligatoire prévue aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, constituant une garantie essentielle. En conséquence, le tribunal a annulé la décision de retrait de trois points pour cette infraction et ordonné la reconstitution du capital de points de M. A....

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2303170(TA69-2303170)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... contestant l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions contre les retraits de points pour les infractions des 14 mai 2020 et 16 décembre 2021, les points ayant été réattribués. Pour les autres infractions, le tribunal a estimé que le paiement des amendes forfaitaires établissait que M. B... avait reçu les informations prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, sans preuve d'un avis inexact ou incomplet. La décision du ministre de l'intérieur a donc été confirmée.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2304459(TA69-2304459)

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. C... contestant la décision « 48SI » du ministre de l’intérieur du 25 mars 2023, qui lui notifiait des retraits de points et l’invalidation de son permis de conduire pour solde nul. Le requérant soutenait ne pas être l’auteur des infractions des 14 janvier et 10 février 2022, mais n’a apporté aucune preuve de ses démarches de contestation. Le tribunal a constaté que ces infractions étaient établies par l’émission d’un titre exécutoire pour amende forfaitaire majorée, conformément à l’article L. 223-1 du code de la route. La solution retenue est le rejet de la requête.

2 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2400602(TA69-2400602)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné les requêtes de M. A... contestant des retraits de points sur son permis de conduire pour des infractions commises en 2019 et 2021. Le tribunal a jugé que les conclusions dirigées contre ces retraits de points étaient dépourvues d'objet, car la décision d'invalidation du permis pour solde de points nul était devenue définitive. En application des articles L. 223-1 du code de la route et R. 421-1 du code de justice administrative, le recours a été rejeté.

2 janvier 2026Résumé IA
← Précédent209210211212213214215Suivant →Page 212/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions