LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 358/2421

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2511392(TA93-2511392)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... demandant l'annulation de l'arrêté du maire de Vaujours le suspendant à titre conservatoire de ses fonctions. Le requérant n'a pas produit une copie lisible de la décision attaquée, malgré une invitation à régulariser dans un délai de quinze jours. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 412-1 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2515559(TA93-2515559)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait l'attribution d'un logement suite à une décision favorable de la commission de médiation du droit au logement opposable. La requête a été jugée irrecevable car présentée après l'expiration du délai de recours de quatre mois prévu à l'article R. 778-2 du code de justice administrative, la requérante ayant saisi le tribunal le 5 septembre 2025 alors que le délai expirait le 18 août 2025. La solution retenue est le rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste, en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2517257(TA93-2517257)

Mutation d’un agent public (adjoint technique principal) prononcée par la présidente du conseil régional d’Île-de-France, contestée devant le tribunal administratif de Montreuil. Le juge des référés rejette la demande de suspension de cette décision, estimant que la condition d’urgence n’est pas remplie. Il considère que la perte du logement de fonctions et les difficultés financières alléguées ne sont pas d’une gravité suffisante, et que l’état de santé invoqué n’est pas étayé. La décision est fondée sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2518282(TA93-2518282)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet de la demande de carte de résident de M. A..., ressortissant sénégalais. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant ne justifiait pas de circonstances particulières rendant nécessaire une mesure provisoire, notamment en raison de l'absence de preuve d'une vie commune avec ses enfants et de la fin prochaine de son contrat de travail. La requête a été rejetée sans instruction ni audience, conformément à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2518286(TA93-2518286)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la SASU K&FORMA. Celle-ci demandait la suspension de décisions implicites de la Caisse des dépôts et consignations refusant la mise à jour de son relevé d’identité bancaire, invoquant un préjudice financier grave. Le juge a estimé que la requérante n’avait pas fourni de précisions suffisantes pour identifier la ou les décisions contestées, rendant impossible l’examen de la demande. En conséquence, la requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2518307(TA93-2518307)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... demandant la suspension de la décision de clôture de sa demande de titre de séjour en tant que membre de la famille d’un bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute pour la requérante de justifier d’une atteinte grave et immédiate à sa situation, notamment en l’absence de perspectives d’emploi ou de formation et parce que la clôture l’invitait simplement à renouveler sa demande. La requête a été rejetée sans qu’il soit nécessaire d’examiner la légalité de la décision contestée.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2518319(TA93-2518319)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension présentée par M. A..., ressortissant camerounais. Le requérant contestait la clôture de sa demande de titre de séjour en qualité de membre de la famille d'un bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour le requérant de justifier de circonstances particulières établissant une atteinte grave et immédiate à sa situation, notamment en l'absence de perspectives d'emploi ou de formation. La requête a été rejetée selon la procédure simplifiée prévue à l'article L. 522-3 du même code.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2518540(TA93-2518540)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté préfectoral du 14 octobre 2025 mettant en demeure M. B... de quitter un logement occupé illégalement. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés (vice de compétence, détournement de procédure, violation de la convention internationale des droits de l’enfant, méconnaissance du code de l’action sociale et des familles, erreur manifeste d’appréciation) n’était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment en raison du changement de serrures opéré par le requérant et de l’absence de justification de sa situation de handicap ou de parent isolé. La solution retenue s’appuie sur l’article 38 de la loi du 5 mars 2007 relative à la prévention des expulsions locatives.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2518965(TA93-2518965)

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi en référé suspension d’un arrêté préfectoral du 26 septembre 2025 interdisant à M. A... de conduire pendant six mois, rejette la requête pour incompétence territoriale. Il constate que le requérant résidait à Saint-Leu-la-Forêt (Val-d’Oise) à la date de la décision attaquée, ce qui relève de la compétence du tribunal administratif de Cergy-Pontoise en application de l’article R. 312-8 du code de justice administrative. En conséquence, il rejette la demande sans instruction contradictoire ni audience, sur le fondement des articles L. 522-3 et R. 522-8-1 du même code.

28 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2513896(TA93-2513896)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. A... contestant la prolongation de son interdiction de retour sur le territoire français. Le requérant soulevait l'exception d'illégalité de l'arrêté initial de 2024 (refus de séjour, OQTF, interdiction de retour de 3 ans) et demandait l'annulation de l'arrêté de 2025 portant cette interdiction à 48 mois. Le tribunal a rejeté les conclusions dirigées contre l'arrêté de 2024, rappelant que l'exception d'illégalité n'est pas un recours autonome. Il a ensuite annulé l'arrêté du 4 août 2025, estimant que le préfet n'avait pas suffisamment motivé la prolongation de l'interdiction de retour au regard des critères de l'article L. 612-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

28 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2516670(TA93-2516670)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... demandant la suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. Le juge a écarté les exceptions de non-lieu et d'irrecevabilité soulevées par le préfet de la Seine-Saint-Denis, estimant que la convocation pour un récépissé ne privait pas la demande d'objet et qu'une décision implicite était née. Cependant, il a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant ayant bénéficié de récépissés régulièrement renouvelés et étant convoqué pour un nouveau renouvellement. La demande a donc été rejetée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.

28 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2517789(TA93-2517789)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension de l’arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 12 août 2025 refusant à M. A... un titre de séjour sur le fondement de l’article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le juge a admis le requérant à l’aide juridictionnelle provisoire. Pour faire droit à la suspension, il a considéré que la condition d’urgence était remplie, compte tenu de l’atteinte grave et immédiate à la situation professionnelle et personnelle de l’intéressé (suspension de son contrat de travail et risque de rupture de son contrat jeune majeur). Il a également retenu l’existence d’un moyen propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, tiré de l’erreur manifeste d’appréciation au regard de l’article L. 435-3 du CESEDA.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA93-2511428(TA93-2511428)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A..., qui demandait la condamnation de l'État à lui verser 30 000 euros pour absence de relogement et l'exécution d'une précédente ordonnance. Les conclusions indemnitaires ont été jugées irrecevables faute pour le requérant d'avoir produit, malgré une demande de régularisation, la décision de l'administration sur sa demande préalable, en méconnaissance des articles R. 412-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. Les conclusions relatives à l'exécution de l'ordonnance du 22 mars 2024 ont été rejetées en raison de l'autorité de la chose jugée, le tribunal ne pouvant statuer à nouveau sur une même demande. La requête a donc été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2514489(TA93-2514489)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, par une ordonnance du 28 octobre 2025, a radié la requête n° 2514489 de la société Gecalpes. Cette requête, qui visait à obtenir la communication des motifs du rejet de son offre dans le cadre d’un marché public, constituait un double d’une requête précédemment enregistrée sous le n° 2514013. La radiation a été prononcée sur le fondement des dispositions du code de justice administrative, l’instruction se poursuivant sous le premier numéro.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2516879(TA93-2516879)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande d’allocation aux adultes handicapés (AAH). Le juge a constaté qu’en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, les litiges relatifs à l’attribution de l’AAH relèvent de la compétence des tribunaux judiciaires spécialement désignés. Par conséquent, la requête a été rejetée par ordonnance comme portée devant une juridiction administrative manifestement incompétente, sur le fondement du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

28 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2514261(TA93-2514261)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... d’une demande d’injonction visant à obtenir un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête par un acte enregistré le 29 août 2025. Le juge des référés a constaté que ce désistement était pur et simple et qu’aucun obstacle ne s’y opposait. Par ordonnance du 27 octobre 2025, il a donné acte du désistement d’instance de M. A....

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2509077(TA93-2509077)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis de renouveler son titre de séjour. En cours d’instance, la requérante s’est désistée de ses conclusions principales après avoir obtenu un titre de séjour, tout en maintenant sa demande de frais irrépétibles. Par ordonnance du 27 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 800 euros à Mme B... au titre de l’article L. 761-1 du même code.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2512281(TA93-2512281)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai avec une interdiction de retour de deux ans. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, car les moyens soulevés (méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, de l'accord franco-algérien de 1968, défaut d'examen et erreur manifeste d'appréciation) n'étaient pas assortis de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA93-2516018(TA93-2516018)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d’une opposition à une contrainte émise par France Travail pour le recouvrement d’un indu d’allocation de solidarité spécifique (12 598,44 euros), se déclare territorialement incompétent. Constatant que le requérant était domicilié à Paris au moment de la signification de la contrainte, il applique les articles R. 5426-22 du code du travail et R. 221-3 du code de justice administrative. Par ordonnance, il transmet l’affaire au Tribunal Administratif de Paris, seul compétent.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA93-2516110(TA93-2516110)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête en tierce opposition formée par la société Sanofi Winthrop Industrie contre un jugement du 25 juin 2025. La société cherchait à contester l’exonération partielle de responsabilité de l’État et à obtenir une indemnisation intégrale. Le tribunal a constaté que ce jugement avait déjà fait l’objet d’un appel devant la cour administrative d’appel de Paris, rendant la tierce opposition irrecevable en application des articles R. 222-1 et R. 832-1 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée sans examen au fond.

27 octobre 2025Résumé IA
← Précédent355356357358359360361Suivant →Page 358/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions