LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 355/2421

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2516575(TA93-2516575)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante haïtienne, qui demandait qu’il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d’examiner sa demande d’admission exceptionnelle au séjour. Le juge a estimé qu’une décision implicite de rejet était née du silence gardé par l’administration sur cette demande, conformément aux articles R.* 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, et qu’il ne pouvait faire obstacle à cette décision. En outre, la condition d’utilité de la mesure n’était pas satisfaite, la requérante n’ayant pas entrepris de démarches pour obtenir un traitement accéléré de son dossier.

30 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2518826(TA93-2518826)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 13 mai 2025 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de délivrer un titre de séjour à M. B..., ressortissant malien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'ayant pas justifié de circonstances particulières, compte tenu notamment de son séjour irrégulier de près de deux ans avant sa demande et de la présence de son père en France. La requête a été rejetée selon la procédure simplifiée de l'article L. 522-3 du même code, sans qu'il soit besoin d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.

30 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2104027(TA93-2104027)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de la société IPConcept (Luxembourg) S.A., qui demandait la restitution de retenues à la source pour un montant de 16 285,94 euros au titre des années 2010 et 2011. Cette décision fait suite à l'invitation du tribunal, sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien des conclusions, à laquelle la société a répondu en se désistant. L'ordonnance, rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code, donne acte de ce désistement et met fin à l'instance.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2109223(TA93-2109223)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société LBBW Asset Management Investment Mbh, agissant pour le fonds LBBW AM-93, d'une demande en restitution de retenues à la source d'un montant de 216 991,01 euros pour les années 2007 et 2008. En cours d'instance, l'administration fiscale a prononcé des dégrèvements, conduisant la société requérante à se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement. Aucune somme n'a été mise à la charge de l'État au titre des frais de justice.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2115092(TA93-2115092)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par la société Allianz Global Investors Gmbh, agissant pour le compte du fonds Elk-Cofonds, d’une demande en restitution de retenues à la source d’un montant de 8 219,07 euros au titre de l’année 2014. En cours d’instance, la société requérante a informé le tribunal de son désistement pur et simple. Par une ordonnance du 29 octobre 2025, le président de la 7ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2115096(TA93-2115096)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par la société Allianz Global Investors Gmbh, agissant pour le compte du fonds Elk-Cofonds, d’une demande de restitution de retenues à la source d’un montant de 54 789,38 euros au titre de l’année 2010. En cours d’instance, la société requérante a informé le tribunal de son désistement pur et simple. Par une ordonnance du 29 octobre 2025, le président de la 7ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n’a été mise à la charge de l’État.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2517810(TA93-2517810)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme B... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le refus de renouvellement de l’allocation aux adultes handicapés (AAH) opposé par la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées de la Seine-Saint-Denis. Statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent. Il a estimé qu’en application des articles L. 821-1 du code de la sécurité sociale et L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, les litiges relatifs à l’attribution de l’AAH relèvent de la compétence des tribunaux judiciaires spécialement désignés.

29 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2517277(TA93-2517277)

**Sujet principal :** Contestation de la procédure de passation d’un marché public de tierce maintenance applicative lancé par la Haute Autorité de santé (HAS). **Juridiction :** Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé précontractuel. **Solution retenue :** Le juge des référés a rejeté la requête de la société EVOLEEN.BYGECKO. Il a estimé que la HAS n’avait pas méconnu ses obligations en écartant l’offre du groupement comme anormalement basse, faute de justifications suffisantes de la part du candidat, et que l’erreur matérielle invoquée ne pouvait être régularisée sans méconnaître le principe d’intangibilité de l’offre. **Textes appliqués :** Articles L. 2152-6 et R. 2152-3 du code de la commande publique relatifs aux offres anormalement basses, ainsi que les principes de transparence et d’égalité de traitement des candidats.

29 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2517879(TA93-2517879)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... demandant la suspension de la décision implicite de rejet de renouvellement de son certificat de résidence algérien. Le juge a écarté la fin de non-recevoir soulevée par le préfet, estimant qu'une décision implicite de rejet était née. Toutefois, il a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation. La solution retenue est donc le rejet de la demande de suspension.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2101139(TA93-2101139)

Le Tribunal administratif de Montreuil, par une ordonnance du 29 octobre 2025, a donné acte du désistement de la société Helaba Invest Kag Mbh, qui demandait la restitution de retenues à la source prélevées en 2015. La société n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. Cette solution est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du même code.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2102101(TA93-2102101)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Helaba Invest Kag Mbh, pour le compte du fonds Hi-Euroland-Fonds Ds-Fonds, d’une demande en restitution de retenues à la source de 3 339 euros au titre des années 2015 et 2016. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la société à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. La société n’ayant pas répondu dans le délai imparti, le tribunal a donné acte de son désistement par ordonnance du 29 octobre 2025.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2102111(TA93-2102111)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Helaba Invest Kag Mbh pour le compte du fonds Hi-Factor-Investing-Aktien-Fonds d'une demande en restitution de retenues à la source d'un montant de 18 962,10 euros au titre de l'année 2016. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la société à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi elle serait réputée s'être désistée. La société n'ayant pas répondu dans le délai imparti, le tribunal a donné acte de son désistement par ordonnance du 29 octobre 2025.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2102116(TA93-2102116)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Helaba Invest Kag Mbh, pour le compte du fonds Hi-Wivk-Fonds, d’une demande en restitution de retenues à la source pour les années 2015 et 2016. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la société à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. La société n’ayant pas répondu dans le délai imparti, le président de la 7ème chambre a, par ordonnance du 29 octobre 2025, donné acte de son désistement.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2100890(TA93-2100890)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, par une ordonnance du 29 octobre 2025, a donné acte du désistement de la société Helaba Invest Kag Mbh, qui demandait la restitution de retenues à la source pour un montant de 7 828,79 euros au titre de l’année 2015. La société n’a pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, après y avoir été invitée par le tribunal. En application de cet article, elle est réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions. Aucun texte fiscal n’a été appliqué au fond, la procédure ayant été tranchée sur la base du seul code de justice administrative.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2100968(TA93-2100968)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, par une ordonnance du 29 octobre 2025, a donné acte du désistement de la société Helaba Invest Kag Mbh, qui demandait la restitution de retenues à la source pour l’année 2015. La société n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée de sa requête. L’ordonnance a été prise en application de l’article R. 222-1 du même code.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2113726(TA93-2113726)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Allianz Global Investors Gmbh, agissant pour le compte du fonds Allianz Global Strategy 70, d'une demande en restitution de retenues à la source d'un montant de 253 484,68 euros au titre des années 2014 et 2015. Par un mémoire enregistré le 20 mai 2025, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 29 octobre 2025, le président de la 7ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte fiscal n'a été appliqué au fond, la procédure s'étant achevée par un désistement.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2115012(TA93-2115012)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par la société Artisan Partners Funds, qui demandait la restitution de retenues à la source d’un montant de 1 339 116,99 euros pour l’année 2012. L’administration fiscale ayant prononcé un dégrèvement total, le tribunal a invité la société à confirmer le maintien de ses conclusions. En l’absence de réponse dans le délai imparti, la société est réputée s’être désistée en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2115101(TA93-2115101)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par la société Allianz Global Investors Gmbh, agissant pour le compte du fonds Elk-Cofonds, d’une demande de restitution de retenues à la source d’un montant de 54 789,38 euros au titre de l’année 2010. Par un mémoire enregistré le 19 mai 2025, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 7ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 29 octobre 2025. Aucun texte fiscal n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant achevée sur ce désistement.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA93-2116620(TA93-2116620)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Inka Internationale Kag Mbh, qui demandait la restitution de retenues à la source d’un montant de 6 919,21 euros au titre de l’année 2009. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé le dégrèvement total de ces retenues, rendant sans objet les conclusions principales de la requête. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. En revanche, les conclusions relatives aux intérêts moratoires prévus à l’article L. 208 du livre des procédures fiscales ont été rejetées comme manifestement irrecevables, en l’absence de litige né et actuel avec le comptable public.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2117369(TA93-2117369)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a statué sur une requête de la société Heleba Invest Kag Mbh, qui demandait la restitution de retenues à la source prélevées pour 17 478,58 euros au titre des années 2011 et 2012. La société n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti, conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s'être désistée. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement et a clos l'affaire.

29 octobre 2025Résumé IA
← Précédent352353354355356357358Suivant →Page 355/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions