LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Nice
  4. Me Alain BERDAH
AB

Me Alain BERDAH

Avocat en Droit fiscal et droit douanier

Nice (6000)Barreau de NICEBERDAH ALAIN

Domaines de compétence

Droit fiscal et droit douanierDroit immobilier

Mots-clés détectés— issu de 11 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

11 affaires

2

Favorables

9

Rejetées

0

Sans objet

18%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(5)Excès de pouvoir(4)plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me BERDAH comme avocat requérant.

TA77Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2207289

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la demande de la société Kollé visant à obtenir le paiement d'un solde de facture et des dommages-intérêts de la commune de Thiais. La juridiction a considéré que la lame de déneigement installée présentait un défaut de conformité la rendant inutilisable, justifiant ainsi la réfaction du prix opérée par la commune. Le litige portait sur l'exécution d'un marché public et la société Kollé n'a pas rapporté la preuve de l'exécution conforme de sa prestation.

Contacter Me BERDAH

Adresse

23 Rue Maréchal Joffre
6000 Nice

Vous êtes Me BERDAH ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

LF

Me Laetitia FERRANDI

Droit fiscal et droit douanier

Aix En Provence
Voir le profilDéposer un dossier
CM

Me Caroline MANSART

Droit fiscal et droit douanier

Le Tholonet
Voir le profilDéposer un dossier
LW

Me Lionel WELLER

Droit fiscal et droit douanier

Aix En Provence
Voir le profilDéposer un dossier
PC

Me Patrice CALEN

Droit fiscal et droit douanier

Ajaccio
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
annulation d'acte
marchés publics
urbanisme / permis
3 avril 2026• 10ème chambre
TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2107785

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté les requêtes de M. et Mme F..., de M. H... et de Mme G... tendant à l'annulation de la délibération du 22 septembre 2021 par laquelle le conseil municipal de Hauteluce a approuvé la révision de son plan local d'urbanisme (PLU). La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux relatifs à la régularité de la procédure d'adoption, à l'insuffisance du rapport de présentation, à l'illégalité des orientations d'aménagement et de programmation (OAP) et aux erreurs manifestes d'appréciation dans le classement de certaines parcelles en zone agricole. Le tribunal a jugé que la commune avait respecté les dispositions des articles L. 153-31 et suivants du code de l'urbanisme et que les choix de classement étaient justifiés par des motifs d'urbanisme et de protection des espaces agricoles. Les demandes de frais de justice ont également été rejetées.

18 novembre 2025• 5ème Chambre
TA06Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2401501

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en plein contentieux, a examiné la demande de M. E... visant à engager la responsabilité de l'État pour refus de concours de la force publique dans l'exécution d'une ordonnance d'expulsion. La responsabilité de l'État a été reconnue, mais la période d'indemnisation a été fixée à compter du 29 mai 2023, soit deux mois après la réquisition de la force publique, et non à compter du 1er février 2023 comme le soutenait le requérant. La solution retenue s'appuie sur l'article L. 153-1 du code des procédures civiles d'exécution, qui prévoit que le refus de l'État de prêter son concours ouvre droit à réparation, et sur la jurisprudence relative au délai de deux mois accordé à l'administration pour agir.

6 novembre 2025• Magistrat M. MYARA
TA06Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2106181

6 juin 2024• 1ère chambre
TA06Ordonnance• Plein contentieuxAnnulé

Tribunal Administratif de Nice — N° 2400846

9 avril 2024
CAA13Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Marseille — N° 22MA00446

21 décembre 2023• 3ème chambre - formation à 3
TA83Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2002139

29 septembre 2023• 2ème chambre
TA06Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2002675

14 juin 2023• 3ème Chambre
TA06Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2002677

24 mai 2023• 3ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2200440

19 octobre 2022• 4ème Chambre
Voir les 11 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

MD

Me Marie-Paule DIONISI-NAUDIN

Droit fiscal et droit douanier

Porto-Vecchio
Voir le profilDéposer un dossier
UV

Me Ugo VIANEZ

Droit fiscal et droit douanier

Albi
Voir le profilDéposer un dossier