LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Nice
  7. Me Alexandre AGAEV
AA

Me Alexandre AGAEV

Avocat en Droit général

Nice (6000)Barreau de NICEAGAEV ALEXANDRE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 11 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

11 affaires

4

Favorables

6

Rejetées

0

Sans objet

36%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(5)Plein contentieux(2)excès de pouvoir(2)Exécution d'un jugement(1)

Dernières décisions mentionnant Me AGAEV comme avocat requérant.

CAA44Décision• excès de pouvoirAUTRE

CAA Nantes — N° 26NT00272

27 mars 2026• Juge des référés

Contacter Me AGAEV

Adresse

15 rue Masséna
6000 Nice

Vous êtes Me AGAEV ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
exécution de jugement
astreinte
injonction
droit des étrangers
urbanisme / permis
droit d'asile
droit de la famille
OQTF
TA06Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2500167

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... qui contestait sa taxe d’habitation pour 2021 et 2022. La juridiction a jugé le recours manifestement irrecevable car il a été introduit hors du délai de deux mois suivant la notification de la décision rejetant sa réclamation préalable obligatoire. Cette solution s'appuie sur les articles R. 421-1 du code de justice administrative (délai de recours) et R. 222-1 du même code (pouvoir de rejet par ordonnance pour irrecevabilité manifeste).

20 mars 2026
TA06Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2507242

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante russe, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour. Le juge a constaté que le silence gardé par l'administration pendant plus de quatre mois avait fait naître une décision implicite de rejet de sa demande, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La mesure sollicitée faisant obstacle à l'exécution de cette décision implicite, la condition de l'article L. 521-3 n'était pas remplie, entraînant le rejet de la requête.

9 décembre 2025
TA44Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2406132

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné les requêtes de M. D..., qui contestait les refus de délivrance d’un visa de long séjour dit "de retour" par l'autorité consulaire française à Bakou et la commission de recours. Le tribunal a relevé d'office que l'administration était en situation de compétence liée, car un jugement définitif du tribunal administratif de Nice avait annulé le refus de titre de séjour et enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour à M. D..., lui conférant ainsi un droit au séjour. En conséquence, les décisions de refus de visa ont été annulées, et il a été enjoint au ministre de l'intérieur de délivrer le visa sollicité dans un délai d'un mois. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que le code de justice administrative.

5 décembre 2025• 8ème chambre
TA06Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2502497

Le Tribunal Administratif de Nice a examiné les recours de Mme B... et M. C..., ressortissants biélorusse et ukrainien, contestant les arrêtés du préfet des Alpes-Maritimes du 22 août 2024 rejetant leurs demandes de titre de séjour et, pour Mme B..., l'obligation de quitter le territoire français. Les requérants invoquaient notamment une atteinte à leur droit au respect de la vie privée et familiale, une méconnaissance de la convention internationale relative aux droits de l'enfant et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a rejeté l'ensemble de leurs demandes, estimant que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées et proportionnées, et qu'elles ne méconnaissaient pas les stipulations des articles 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ni les articles 3, 7 et 9 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant. Les juges ont également considéré que les requérants ne justifiaient pas d'une intégration particulière ou de liens personnels et familiaux suffisamment intenses en France pour bénéficier d'une admission exceptionnelle au séjour.

26 novembre 2025• 4ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2505011

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet des Alpes-Maritimes refusant son admission exceptionnelle au séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, jugeant que l'arrêté était signé par une autorité compétente, suffisamment motivé et non entaché d'un défaut d'examen sérieux. Il a également estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne était inopérant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B..., y compris celles relatives aux frais de justice.

13 novembre 2025• 2ème Chambre
CAA13Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Marseille — N° 24MA03083

19 juin 2025• 1ère chambre - formation à 3
TA06DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2406806

5 mars 2025• 4ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2415432

18 octobre 2024
TA06Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nice — N° 2400115

26 juin 2024• 4ème Chambre
Voir les 11 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier