LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Paris
  7. Me Augustin NANCY
AN

Me Augustin NANCY

Avocat en Droit général

Paris (75009)Barreau de PARISCABINET AUGUSTIN NANCY9ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 17 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

17 affaires

3

Favorables

11

Rejetées

1

Sans objet

18%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(6)excès de pouvoir(4)Plein contentieux(3)plein contentieux(2)fiscal(1)

Dernières décisions mentionnant Me NANCY comme avocat requérant.

TA95Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2606443

Contacter Me NANCY

Adresse

4 RUE THIMONNIER
75009 Paris

Vous êtes Me NANCY ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
OQTF
urbanisme / permis
droit des étrangers
droit d'asile

Sujet principal : Compétence territoriale pour un recours contre une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Juridiction : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (formation d'ordonnance). Solution retenue : Le tribunal se déclare incompétent et transmet le dossier au Tribunal Administratif de Paris, car le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée. Textes appliqués : Articles R. 351-3, R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative.

26 mars 2026
CAA75Décision• plein contentieuxAnnulé

CAA Paris — N° 25PA05916

25 mars 2026• 2ème chambre
CAA75Décision• plein contentieuxAnnulé

CAA Paris — N° 25PA05917

25 mars 2026• 2ème chambre
TA77Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2502983

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement de Mme A... de sa requête en excès de pouvoir dirigée contre le refus implicite du préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un titre de séjour. La requérante n’a pas confirmé le maintien de ses conclusions malgré une demande en ce sens adressée par la juridiction sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de ces dispositions, elle est réputée s’être désistée, et l’ordonnance constate ce désistement sans examiner le fond du litige.

12 novembre 2025
TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2505114

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la requête de M. B..., ressortissant tunisien, contestant un arrêté préfectoral du 1er mai 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée, ne méconnaissait pas le droit à être entendu, et que l'intéressé ne justifiait pas d'une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de l'arrêté pris sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

3 novembre 2025• 1ère chambre
TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2506819

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet de l'Essonne du 5 juin 2025 l'assignant à résidence pour 45 jours. Le juge a estimé que les tensions diplomatiques entre la France et l'Algérie, circonscrites dans la durée, ne démontraient pas l'absence de perspective raisonnable d'exécution de la mesure d'éloignement, et que l'absence de laissez-passer consulaire ne suffisait pas à remettre en cause cette perspective. La décision a été prise en application des articles L. 731-3 et L. 732-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

8 juillet 2025• Reconduites à la frontière
TA67Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2500101

27 janvier 2025
TA67DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2406873

21 octobre 2024
TA21Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Dijon — N° 2301432

24 septembre 2024• 3ème chambre
CAA69Ordonnance• excès de pouvoirAUTRE

CAA LYON — N° 23LY03964

14 février 2024
Voir les 17 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier