LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Toulouse
  7. Me Bénédicte GUETTARD
BG

Me Bénédicte GUETTARD

Avocat en Droit général

Toulouse (31500)Barreau de TOULOUSEGUETTARD BÉNÉDICTE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 63 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

63 affaires

37

Favorables

21

Rejetées

4

Sans objet

59%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(29)Excès de pouvoir(21)excès de pouvoir(11)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me GUETTARD comme avocat requérant.

CAA78Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Versailles — N° 23VE01160

21 octobre 2025• 4ème Chambre

Contacter Me GUETTARD

Adresse

3, rue du Colonel Pointurier
31500 Toulouse

Vous êtes Me GUETTARD ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
annulation d'acte
urbanisme / permis
TA87Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Limoges — N° 2301859

Le Tribunal Administratif de Limoges annule la décision du 25 août 2023 par laquelle l’Agence de services et de paiement (ASP) a refusé de rembourser à M. B... 22 avances de bonus écologique. Le tribunal juge que le motif de refus, fondé sur l’impossibilité de produire une facture rectificative, est entaché d’erreur de droit, car ni le code de l’énergie ni la convention liant les parties n’interdisent un tel document. Il enjoint à l’ASP de réexaminer les demandes de remboursement dans un délai de deux mois et condamne l’ASP aux frais de justice.

23 septembre 2025• 1ère chambre
TA67Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2300769

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la commune de Soultz d’une demande de condamnation in solidum de la société Sols Tech Euro 2000 et de la société Structure Concept, sur le fondement de la garantie décennale, en raison de désordres affectant le revêtement de deux courts de tennis couverts (rétractation, fissuration, décollement). Le tribunal a jugé que ces désordres, non apparents à la réception de l’ouvrage et le rendant impropre à sa destination, engagent la responsabilité des deux constructeurs. Il a condamné in solidum la société Sols Tech Euro 2000 (exécutant) et la société Structure Concept (maître d’œuvre) à verser à la commune la somme de 61 124,16 euros TTC au titre des travaux de réparation, ainsi que 16 000 euros pour le préjudice de jouissance, avec intérêts au taux légal. La décision applique les principes de la responsabilité décennale des constructeurs, fondée sur les articles 1792 et suivants du code civil.

22 mai 2025• 2ème Chambre
CAA78DécisionRejeté

CAA Versailles — N° 23VE01220

17 avril 2025• 5ème chambre
TA45Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif d'Orléans — N° 2404819

Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par la SCI Leloup d'un litige portant sur le refus de la communauté de communes du Grand Chambord de prendre en charge les frais de viabilisation d'un terrain à bâtir, cédé à la SCI par acte notarié du 8 février 2024. Le tribunal a constaté que le terrain cédé relevait du domaine privé de la collectivité et que le contrat de cession était un contrat de droit privé, ne comportant pas de clauses exorbitantes du droit commun ni n'ayant pour objet l'exécution d'un service public. En conséquence, le litige, qui porte sur l'exécution de ce contrat, ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative. Par une ordonnance prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

14 avril 2025
TA45Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif d'Orléans — N° 2200255

28 novembre 2024• 2ème chambre
CAA78Décision• plein contentieuxPartiel

CAA Versailles — N° 22VE02189

11 juillet 2024• 5ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif d'Orléans — N° 2104038

11 juin 2024• 4ème chambre
TA45Ordonnance• Excès de pouvoirNon-lieu

Tribunal Administratif d'Orléans — N° 2305124

15 avril 2024
CAA78Ordonnance• excès de pouvoirPartiel

CAA Versailles — N° 22VE01162

11 avril 2024
Voir les 63 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier