LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Bastia
  7. Me Christian FINALTERI
CF

Me Christian FINALTERI

Avocat en Droit public

Bastia (20200)Barreau de BASTIAFINALTERI AVOCAT

Domaines de compétence

Droit public

Mots-clés détectés— issu de 36 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

36 affaires

7

Favorables

21

Rejetées

5

Sans objet

19%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(27)Plein contentieux(4)excès de pouvoir(3)

Dernières décisions mentionnant Me FINALTERI comme avocat requérant.

TA20Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2301305

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de la SCI A... visant à annuler le refus de permis de construire modificatif. Le tribunal a jugé que le projet, en prévoyant une construction de 9,57 m de hauteur à seulement 4 m de la limite séparative, méconnaissait clairement la règle d'implantation du PLU d'Ajaccio (article UC 7), qui exige une distance minimale de la moitié de la hauteur. La juridiction a estimé que la SCI n'avait pas démontré que les contraintes du sol justifiaient une adaptation mineure au sens de l'article L. 152-3 du code de l'urbanisme.

Contacter Me FINALTERI

Adresse

15 Bld Général de Gaulle
20200 Bastia

Vous êtes Me FINALTERI ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

JA

Me Joseph ANDREANI

Droit public

Le Tholonet
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BOULISSET

Droit public

Aix En Provence
Voir le profilDéposer un dossier
CF

Me Carl-Stéphane FREICHET

Droit public

Fuveau
Voir le profilDéposer un dossier
PM

Me Pascale MOLY

Droit public

Albi
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
droit des étrangers
droit d'asile
fonction publique
retraite / pension
OQTF
licenciement
20 mars 2026• 2ème chambre
TA20Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2600501

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'éloignement. Le juge a constaté que le requérant avait été placé en centre de rétention administrative à Paris après l'introduction de sa requête. En application des articles R. 922-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui attribuent compétence au tribunal du lieu de rétention, il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Paris.

18 mars 2026
TA20Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2301505

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A..., fonctionnaire de police, demandant l’annulation du refus implicite de communication de documents administratifs (rapport d’enquête, procès-verbaux). Le juge a constaté que la décision implicite de refus, née après saisine de la CADA le 30 août 2023, n’avait pas été contestée dans le délai de recours de deux mois, expirant le 31 octobre 2023. La requête, enregistrée le 2 décembre 2023, était donc tardive. Cette solution s’appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et R. 311-12, R. 311-13, R. 343-4, R. 343-5 du code des relations entre le public et l’administration.

20 janvier 2026
TA20Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2501833

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête en référé suspension de M. A... contre un arrêté préfectoral du 25 novembre 2025 lui retirant son titre de séjour et prononçant une obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment le défaut de motivation, la méconnaissance de l'article L. 432-4 du CESEDA, ou le caractère disproportionné de l'interdiction de retour, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Sans se prononcer sur l'urgence, la requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

2 décembre 2025
TA20Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2501617

Le Tribunal administratif de Bastia, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait la suspension de la décision du préfet de la Corse-du-Sud du 15 octobre 2025 accordant le concours de la force publique pour son expulsion. La requérante invoquait des moyens tirés d'une insuffisance de motivation et d'une erreur manifeste d'appréciation. Le juge a estimé qu'aucun de ces moyens n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence. La demande a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

21 octobre 2025
TA20Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2300946

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de Mme C... et autres demandant l'annulation d'un permis de construire délivré par le maire de l'Ile-Rousse à la SAS Aporia pour un hôtel. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, ce dernier bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que le permis, bien qu'assorti de prescriptions, était suffisamment motivé au regard des articles L. 424-3 et R. 424-5 du code de l'urbanisme, les prescriptions étant claires et renvoyant à des avis d'autorités compétentes. Les autres moyens soulevés par les requérants n'ont pas été examinés dans cet extrait.

10 octobre 2025• 1ère chambre
TA20Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2400157

Le Tribunal Administratif de Bastia annule un permis de construire une maison individuelle délivré par le maire de Tavaco, saisi par un déféré du préfet de la Corse-du-Sud. Le tribunal retient que le terrain se situe en zone non constructible de la carte communale, en violation de l'article L. 161-4 du code de l'urbanisme, et que la construction est implantée à moins de 75 mètres de l'axe d'une route à grande circulation, méconnaissant l'article L. 111-6 du même code. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté municipal.

10 octobre 2025• 2ème chambre
TA35Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2501826

Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par la SAS OLGA d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de l’inspectrice du travail d’Ille-et-Vilaine du 27 janvier 2025 refusant d’autoriser le licenciement de M. A B, salarié protégé en tant que membre de la délégation du personnel du comité social et économique. La société requérante s’est désistée de l’ensemble de ses conclusions par un mémoire enregistré le 21 juillet 2025. Constatant que ce désistement était pur et simple, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, lui a donné acte par une ordonnance du 25 septembre 2025.

25 septembre 2025
CAA13Décision• excès de pouvoirAUTRE

CAA Marseille — N° 25MA02048

31 juillet 2025• Juge des référés
TA20Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2500917

Le Tribunal administratif de Bastia, statuant en référé, a rejeté le déféré du préfet de la Haute-Corse qui demandait la suspension d’un permis de construire tacitement délivré par le maire d’Oletta pour une maison individuelle. Le préfet invoquait la méconnaissance de l’article L. 422-5 du code de l’urbanisme et du plan de prévention des risques naturels prévisibles (PPRIF) applicable en zone rouge. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés n’était, en l’état de l’instruction, propre à créer un doute sérieux sur la légalité de l’acte attaqué. La décision est fondée sur l’article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales.

10 juillet 2025
Voir les 36 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

OC

Me Odile CLAEYS

Droit public

Amiens
Voir le profilDéposer un dossier
JQ

Me Jean-Marc QUENNEHEN

Droit public

Amiens
Voir le profilDéposer un dossier