LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. St Gely Du Fesc
  4. Me Elodie POURRET
EP

Me Elodie POURRET

Avocat en Droit général

St Gely Du Fesc (34980)Barreau de MONTPELLIERPOURRET ELODIE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 22 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteretraite / pensionurbanisme / permis

Historique juridictionnel

22 affaires

6

Favorables

14

Rejetées

1

Sans objet

27%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(16)excès de pouvoir(6)

Dernières décisions mentionnant Me POURRET comme avocat requérant.

TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2600960

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi d'une demande de référé-suspension et d'injonction concernant un arrêté municipal refusant un permis d'aménager modificatif. Le juge a rejeté la demande de la société requérante, estimant que la condition d'urgence n'était pas établie, malgré la présomption prévue par l'article L. 600-3-1 du code de l'urbanisme, et qu'aucun doute sérieux sur la légalité du refus n'était caractérisé. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative (article L. 521-1) et du code de l'urbanisme.

Contacter Me POURRET

Adresse

33 rue des Lavandes
34980 St Gely Du Fesc

Vous êtes Me POURRET ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
10 mars 2026
TA34Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2301653

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de M. C... et de la société « Landes Océan » demandant l'annulation de l'arrêté du maire de Frontignan du 26 septembre 2022 refusant un permis de construire une maison individuelle. Le tribunal a d'abord écarté la fin de non-recevoir soulevée par la commune, jugeant que ce refus n'était pas purement confirmatif des précédents, car le projet avait été modifié pour supprimer une division parcellaire. La solution retenue par le tribunal n'est pas précisée dans l'extrait, mais l'analyse porte sur la recevabilité de la requête et les moyens invoqués, notamment la méconnaissance du plan de prévention des risques d'inondation et de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme.

8 janvier 2026• 1ère chambre
CAA31Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Toulouse — N° 24TL03221

11 décembre 2025• 4ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2302228

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de l’association Passion Fontfroide et de la SARL La Ferme de Fontfroide, qui demandaient l’annulation d’un permis de construire délivré par le maire de Narbonne pour la réhabilitation d’un immeuble en caveau de vente et locaux administratifs. Le tribunal a jugé la requête irrecevable, faute pour les requérantes de justifier d’un intérêt à agir au sens des articles L. 600-1-2 et R. 600-4 du code de l’urbanisme, l’association ne démontrant pas de lien suffisant entre son objet statutaire et le projet, et la société n’établissant pas être propriétaire ou usager d’un bien dans le voisinage. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens.

28 novembre 2025• 6ème Chambre
CAA31Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Toulouse — N° 22TL22248

21 novembre 2024• 4ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2105343

6 juin 2024• 1ère chambre
TA34Décision• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2302752

25 avril 2024• 1ère chambre
TA83Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2103310

12 avril 2024• 1ère chambre
TA30Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2201282

2 avril 2024• 1ère Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2103516

8 février 2024• 1ère chambre
Voir les 22 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier