Me Françoise KERN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2302819

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B... contestant la délibération du conseil municipal de Strasbourg du 20 mars 2023 modifiant la tarification du stationnement. Le tribunal a jugé que le moyen tiré de ce que la redevance excéderait le coût du service était inopérant, car cette redevance constitue une occupation privative du domaine public et non un service rendu. Il a également estimé que la différence de traitement entre les zones de stationnement était justifiée par des objectifs d'intérêt général, comme la fluidité du trafic et l'équité sociale, sans rupture caractérisée de l'égalité. La décision s'appuie sur les articles L. 2125-3 et L. 2125-9 du code général de la propriété des personnes publiques, ainsi que sur l'article L. 2333-87 du code général des collectivités territoriales.