LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Muret
  4. Me Gaëlle GUILLAUMIN
GG

Me Gaëlle GUILLAUMIN

Avocat en Droit général

Muret (31600)Barreau de TOULOUSEGUILLAUMIN GAËLLE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 9 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeurbanisme / permiscontentieux fiscal

Historique juridictionnel

9 affaires

0

Favorables

9

Rejetées

0

Sans objet

0%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(5)plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me GUILLAUMIN comme avocat requérant.

TA78Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2202921

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la demande de la SARL la Tradition de Montigny, qui sollicitait la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés pour les exercices 2016 et 2017. La société contestait la régularité de la procédure, arguant de la non-réception de la réponse aux observations du contribuable, mais le tribunal a jugé que le pli avait été régulièrement distribué. Sur le fond, la requérante critiquait la méthode de reconstitution de son chiffre d'affaires, mais le tribunal a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code général des impôts et du livre des procédures fiscales.

Contacter Me GUILLAUMIN

Adresse

1, ter boulevard Aristide Briand
31600 Muret

Vous êtes Me GUILLAUMIN ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
19 août 2025• 7éme chambre
TA95Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2108412

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la demande de M. A et Mme D tendant à la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2014-2015. Les requérants contestaient la régularité de la procédure d'examen de leur situation fiscale personnelle, invoquant un défaut de débat contradictoire lié à la barrière de la langue et un manquement à l'obligation de communication des documents obtenus de l'administration britannique. Le tribunal a jugé que la procédure avait été contradictoire, les échanges s'étant déroulés sans objection sur la langue, et que l'administration avait respecté l'article L. 76 B du livre des procédures fiscales. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi les impositions et pénalités.

27 mai 2025• 8ème Chambre
CAA78DécisionRejeté

CAA Versailles — N° 22VE02075

18 juin 2024• 1ère Chambre
TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2116202

31 janvier 2024• 1re Section - 3e Chambre
CAA33Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Bordeaux — N° 21BX02609

7 novembre 2023• 5ème chambre (formation à 3)
TA77Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2009607

20 juillet 2023• 3ème chambre
CAA78Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Versailles — N° 21VE01417

25 mai 2023• 3ème Chambre
TA75Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2008929

6 avril 2023• 1re Section - 2e Chambre
TA76Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2100299

22 novembre 2022• 1 ère Chambre

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier