LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Paris
  4. Me Gérald LAGIER
GL

Me Gérald LAGIER

Avocat en Droit général

Paris (75008)Barreau de PARISARIES AVOCATS28ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 152 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

152 affaires

59

Favorables

73

Rejetées

6

Sans objet

39%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(125)excès de pouvoir(15)Plein contentieux(3)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me LAGIER comme avocat requérant.

TA45Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif d'Orléans — N° 2401743

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de l'association de chasseurs visant à annuler un arrêté préfectoral autorisant des tirs nocturnes de sangliers par des agriculteurs pour protéger leurs cultures. Le tribunal a jugé que l'association était recevable à agir, mais a estimé que l'arrêté contesté, pris sur le fondement de l'article L. 427-6 du code de l'environnement relatif à la destruction d'animaux nuisibles, était légal. Il a notamment considéré que les dispositions relatives au contrôle des lieutenants de louveterie et à l'interdiction générale de la chasse de nuit (article L. 424-4) ne s'appliquaient pas à ce régime spécifique de destruction.

Contacter Me LAGIER

Adresse

72 R DU FAUBOURG SAINT HONORE
75008 Paris

Vous êtes Me LAGIER ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
5 mars 2026• 2ème chambre
CAA33Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Bordeaux — N° 24BX00618

24 février 2026• 5ème chambre (formation à 3)
TA35Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2400090

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B... qui contestait l'incorporation de ses parcelles (ZW 160, 194 et ZY 16) au territoire de chasse de l'ACCA de Le Theil de Bretagne. Le requérant invoquait son droit d'opposition fondé sur l'article L. 422-13 du code de l'environnement, estimant que ses terrains formaient un seul tenant de plus de 20 hectares. Le tribunal a jugé que la fédération des chasseurs avait légalement retranché de cette surface les terrains situés dans un rayon de 150 mètres autour des habitations, conformément à l'article L. 422-10 du même code, ramenant la superficie à 19,85 ha, soit en dessous du seuil requis. En conséquence, le droit d'opposition de M. B... a été écarté et ses conclusions d'annulation rejetées.

5 février 2026• 6ème Chambre
TA102Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de la Martinique — N° 2400595

Le Tribunal Administratif de la Martinique a été saisi par plusieurs associations de protection de la nature d’un recours en excès de pouvoir contre l’arrêté préfectoral du 16 juillet 2024 fixant les dates de chasse pour la campagne 2024-2025. Les requérantes contestaient l’autorisation de chasser certaines espèces d’oiseaux (charadriiformes, ansériformes, pigeon à cou rouge et moqueur corossol), invoquant l’incompétence du préfet et une erreur manifeste d’appréciation au regard du principe de précaution et de l’article L. 424-2 du code de l’environnement. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le préfet était compétent pour fixer les dates de chasse dans le cadre des articles R. 424-6 et R. 424-11 du code de l’environnement et que les restrictions apportées n’étaient pas entachées d’erreur manifeste d’appréciation. La solution retenue confirme la légalité de l’arrêté préfectoral attaqué.

29 janvier 2026• 1ère Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2304990

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de l’association One Voice, qui demandait l’annulation de décisions individuelles du président de la Fédération départementale des chasseurs des Alpes-Maritimes attribuant des plans de chasse pour les tétras-lyres et les perdrix du genre Alectoris pour la campagne 2023/2024. Le tribunal a jugé que ces décisions n’étaient pas dépourvues de base légale, car elles étaient fondées sur le schéma départemental de gestion cynégétique et sur l’arrêté préfectoral du 24 mai 2023 autorisant la chasse de ces espèces. Il a également considéré que la fédération était compétente pour édicter ces actes, sans que cela constitue une délégation illégale des pouvoirs de police du préfet. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 425-6 et suivants du code de l’environnement.

27 janvier 2026• 5ème Chambre
CAA33Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Bordeaux — N° 24BX00230

13 janvier 2026• 4ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Bordeaux — N° 24BX00244

13 janvier 2026• 4ème chambre (formation à 3)
TA78Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2309057

Le Tribunal Administratif de Versailles a été saisi par la SASP FC Grenoble Rugby d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission d’appel de la Fédération Française de Rugby (FFR) prononçant un retrait de points au classement. La Ligue Nationale de Rugby (LNR) est intervenue en défense pour soutenir la position de la FFR. En cours d’instance, la SASP FC Grenoble Rugby s’est désistée de sa requête, désistement accepté par la FFR et la LNR, qui ont également abandonné leurs conclusions au titre des frais de justice. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ces désistements purs et simples, mettant ainsi fin au litige sans examiner le fond, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

31 décembre 2025
CAA78Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Versailles — N° 23VE01733

4 décembre 2025• 3ème Chambre
CAA33Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Bordeaux — N° 23BX02109

2 décembre 2025• 4ème chambre (formation à 3)
Voir les 152 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier