MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Neuilly Sur Seine
Me Haim VERSE

HV

Me Haim VERSE

Avocat en Droit général

Neuilly Sur Seine (92200)Barreau de HAUTS-DE-SEINEVERSE HAIM

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 15 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'actedroit des étrangersdroit d'asile

Historique juridictionnel

15 affaires

7

Favorables

7

Rejetées

0

Sans objet

47%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(14)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me VERSE comme avocat requérant.

TA34Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2600035

Le Tribunal Administratif de Montpellier a annulé l'arrêté du 29 décembre 2025 par lequel la préfète de l'Hérault avait assigné à résidence M. A... pour 45 jours. La décision a été annulée pour incompétence de l'auteur de l'acte, car l'assignation à résidence fondée sur le 7° de l'article L. 731-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) relève de la compétence exclusive du ministre de l'intérieur, et non du préfet, en application de l'article R. 732-4 du même code.

Contacter Me VERSE

Adresse

61 rue de Villiers, Immeuble Crystal Park
92200 Neuilly Sur Seine

Vous êtes Me VERSE ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

urbanisme / permis

22 janvier 2026• PROCEDURES 96 H H / 48 H

TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2503366

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante marocaine, qui contestait un arrêté préfectoral du 10 mai 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de six mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et d'examen particulier, jugeant l'arrêté régulièrement signé par un délégataire et suffisamment motivé. Il a également rejeté le moyen tiré d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article 3 de l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987. La solution s'appuie notamment sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et le code des relations entre le public et l'administration.

11 décembre 2025• 4ème chambre

TA34Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2503297

Le Tribunal Administratif de Montpellier (2ème chambre) a rejeté la requête de M. B..., ressortissant camerounais, qui contestait un arrêté préfectoral du 16 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que la décision d'éloignement était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour le requérant d'établir une vie privée et familiale stable en France. Les moyens soulevés contre le refus de délai de départ volontaire, l'interdiction de retour et la fixation du pays de destination ont été écartés par voie de conséquence ou comme non fondés.

5 décembre 2025• 2ème chambre

TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2500296

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme B, ressortissante colombienne, qui contestait l'arrêté préfectoral du 16 décembre 2024 refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire français. La juridiction a examiné les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, l'erreur manifeste d'appréciation et l'atteinte à la vie privée et familiale. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, le tribunal estimant que les décisions contestées étaient légales au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de la convention européenne des droits de l'homme.

25 septembre 2025• 1ère chambre

TA34Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2505147

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. E, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 14 juillet 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et lui interdisant le retour pour cinq ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et d'erreur manifeste d'appréciation, en se fondant sur les articles L. 613-1, L. 612-2 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a notamment jugé que la situation irrégulière de l'intéressé, son absence de titre de séjour et les circonstances de son interpellation justifiaient la mesure d'éloignement et l'interdiction de retour.

22 juillet 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H

TA34Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2504061

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. C, de nationalité malienne, contestant l'arrêté du préfet des Pyrénées-Orientales l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était légal, car M. C ne pouvait justifier d'une entrée régulière et s'était maintenu irrégulièrement, relevant des articles L.611-1, L.612-2, L.612-3, L.612-6 et L.612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a écarté les moyens d'incompétence, d'erreur de droit (notamment sur l'application de l'article L.572-1 relatif aux transferts vers un autre État membre), d'insuffisance de motivation et d'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, le tribunal a également rejeté les demandes d'injonction et de frais de justice.

10 juin 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H

CAA31Décision• excès de pouvoirAUTRE

CAA Toulouse — N° 23TL01340

12 novembre 2024• 2ème chambre

TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2402632

2 juillet 2024• 6ème Chambre

TA31Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2302961

30 avril 2024• 5ème Chambre

TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2307614

29 décembre 2023• PROCEDURES 96 H H / 48 H

Voir les 15 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier