LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Draguignan
  4. Me Marie-Françoise LABBE
ML

Me Marie-Françoise LABBE

Avocat en Droit général

Draguignan (83300)Barreau de DRAGUIGNANLABBE MARIE-FRANÇOISE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 19 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

19 affaires

7

Favorables

9

Rejetées

3

Sans objet

37%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(11)Plein contentieux(5)

Dernières décisions mentionnant Me LABBE comme avocat requérant.

TA75Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Paris — N° 2301167

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la Société Civile de Placement Novapierre Résidentiel d’une requête en plein contentieux visant à obtenir l’annulation du rejet implicite d’une demande indemnitaire et la condamnation de l’État à lui verser 22 883,37 euros de dommages et intérêts. Par un acte du 17 novembre 2025, la société requérante s’est désistée purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 21 novembre 2025. Aucune somme n’a été allouée au titre des frais de justice.

Contacter Me LABBE

Adresse

29 Boulevard Jean Jaurès
83300 Draguignan

Vous êtes Me LABBE ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
fonction publique
urbanisme / permis
21 novembre 2025
TA21Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Dijon — N° 2302739

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par M. A... d’une demande de condamnation du centre hospitalier de Nevers pour des fautes médicales lors de la prise en charge d’un traumatisme au coude, ayant causé une perte de chance de guérison. Le tribunal a retenu la responsabilité de l’hôpital sur le fondement du code de la santé publique, mais a appliqué un coefficient de perte de chance de 56 % pour limiter l’indemnisation des préjudices patrimoniaux et extra-patrimoniaux. La CPAM de la Côte-d’Or a été indemnisée de ses débours à hauteur de 516,78 euros, avec application du même coefficient, et a obtenu l’indemnité forfaitaire de gestion. Les conclusions de M. A... ont été partiellement accueillies, et une somme de 1 500 euros a été mise à la charge de l’hôpital au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

14 octobre 2025• 3ème chambre
TA38DécisionPartiel

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2300726

Le Tribunal Administratif de Grenoble a examiné les requêtes de Mme B D, agent des finances publiques, contestant le refus de reconnaître l'imputabilité au service de son syndrome anxiodépressif et son placement en disponibilité d'office. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, jugeant que la décision de refus d'imputabilité était suffisamment motivée et que le lien de causalité direct et certain entre ses conditions de travail et sa pathologie n'était pas établi. Il a également considéré que la procédure de placement en disponibilité d'office était régulière et que l'administration n'avait commis ni erreur de droit ni erreur d'appréciation en l'absence de possibilité de reclassement. Les textes appliqués incluent la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires et la loi du 11 janvier 1984 relative à la fonction publique de l'État.

12 mars 2025• 3ème Chambre
TA38DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2204701

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme B, agent des finances publiques, qui demandait l'annulation du refus implicite de l'administration de lui accorder la protection fonctionnelle pour harcèlement moral et discrimination. Le tribunal a jugé que les éléments de fait présentés par la requérante n'étaient pas suffisants pour faire présumer l'existence d'un harcèlement moral au sens des articles L. 133-2 et L. 134-5 du code général de la fonction publique. En conséquence, la demande de protection fonctionnelle a été refusée, et les conclusions à fin d'injonction et celles relatives aux frais de justice ont également été rejetées.

12 mars 2025• 3ème Chambre
TA38OrdonnanceAnnulé

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2200044

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte, par ordonnance du 3 mars 2025, du désistement pur et simple de Mme A de son instance et de son action. La requérante contestait le refus implicite de la Communauté de Communes du Pays Rochois de lui octroyer la protection fonctionnelle. La collectivité ayant accepté ce désistement, le tribunal a constaté qu'aucun obstacle ne s'y opposait, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

3 mars 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2200696

Le Tribunal administratif de Grenoble, par une ordonnance du 4 février 2025, a constaté le désistement de la SAS Isis énergie de sa requête en annulation d’un titre exécutoire émis par la commune de Corps. La société n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. En application de l’article R. 222-1 du même code, il est donné acte de ce désistement.

4 février 2025
TA38Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2107472

9 janvier 2025• 1ère Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2407597

24 octobre 2024
TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2005216

26 juillet 2024• 1ère Chambre
TA38Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2201976

29 avril 2024
Voir les 19 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier