MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Toulouse
Me Olivier VERCELLONE

OV

Me Olivier VERCELLONE

Avocat en Droit général

Toulouse (31000)Barreau de TOULOUSEVERCELLONE AVOCATS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 9 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteretraite / pensionurbanisme / permis

Historique juridictionnel

9 affaires

4

Favorables

4

Rejetées

1

Sans objet

44%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(9)

Dernières décisions mentionnant Me VERCELLONE comme avocat requérant.

TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2400914

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... visant à annuler la suspension de son permis de conduire pour dix mois. Le juge a estimé que la durée de dix mois, fixée par le préfet de la Haute-Savoie, était légale car elle s'appuyait sur le barème départemental applicable en cas de récidive d'un excès de vitesse de plus de 40 km/h dans un délai de cinq ans. Les arguments personnels du requérant et sa contestation fondée sur l'article L. 224-8 du code de la route (limitant la suspension à six mois) ont été écartés, l'administration ayant établi l'existence d'une infraction similaire antérieure.

Contacter Me VERCELLONE

Adresse

3, allées Paul Feuga
31000 Toulouse

Vous êtes Me VERCELLONE ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

• Juge unique 3

TA31Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2602564

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé, rejette la demande de suspension du retrait de point et de l'invalidation du permis de conduire. Le juge estime que le requérant, malgré la perte de son permis pour son activité professionnelle, n'apporte pas la preuve d'une atteinte grave et immédiate à sa situation caractérisant l'urgence au sens de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. La demande est donc rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner le doute sérieux sur la légalité des décisions contestées.

TA31Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2300823

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de Mme B... contestant la décision du président de la Ligue d’Occitanie Pyrénées-Méditerranée de volley-ball du 10 novembre 2022, qui refusait sa réintégration sur la liste des arbitres et maintenait la mention « honoraire » sur sa carte. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir, jugeant que le courrier contesté constituait une décision faisant grief. Sur le fond, il a annulé la décision attaquée au motif qu'elle constituait une sanction disciplinaire déguisée, prise en violation du principe du contradictoire et des droits de la défense, en application du code du sport. Le tribunal a enjoint à la ligue de réexaminer la situation de Mme B... dans un délai de deux mois.

27 janvier 2026• 5ème Chambre

TA31Ordonnance• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2405699

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. B pour contester la décision "48 SI" du ministre de l'intérieur du 3 avril 2024, qui lui retirait huit points sur son permis de conduire suite à une infraction dont il contestait être l'auteur. En cours d'instance, le ministre a retiré cette décision et restitué les points, rendant sans objet les conclusions principales en annulation et injonction. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces demandes, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a en revanche rejeté la demande de M. B au titre de l'article L. 761-1 du même code, estimant qu'il n'y avait pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner l'État aux frais d'avocat.

15 septembre 2025

TA31Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2400629

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par M. A B d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du Gers suspendant son permis de conduire pour quatre mois, au motif d’un défaut de procédure contradictoire. Le tribunal a constaté que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n’a pas répondu dans le délai imparti. En application de ce même article, M. B est réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. Par ordonnance du 7 mai 2025, le tribunal a donc donné acte de ce désistement d’office.

TA38Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2400916

15 février 2024

TA31Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2002167

19 juillet 2022• Juge unique cellule 7

TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2002522

19 juillet 2022• Juge unique cellule 7

TA31Ordonnance• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2104291

12 juillet 2022

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier