Jurisprudence CJUE62008TA0536

Affaire T-536/08: Arrêt du Tribunal du 13 septembre 2013 — Huvis/Conseil [ «Dumping — Importations de fibres discontinues de polyesters originaires de Corée du Sud — Prorogation des droits antidumping à la suite d’un réexamen intermédiaire partiel — Recours en annulation — Affectation directe et individuelle — Recevabilité — Égalité de traitement et non-discrimination — Article 9, paragraphe 5, et article 21, paragraphe 1, du règlement (CE) n ° 384/96 [devenus article 9, paragraphe 5, et article 21, paragraphe 1, du règlement (CE) n ° 1225/2009]» ]

CELEX62008TA0536
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 13 septembre 2013

Résumé IA

L'arrêt du Tribunal de l'UE (affaire T-536/08, Huvis/Conseil) rejette le recours d'un producteur sud-coréen contestant la prorogation des droits antidumping sur les fibres de polyesters. Le Tribunal confirme la légalité de la décision du Conseil, jugeant que le principe d'égalité de traitement n'est pas violé lorsqu'un droit résiduel est appliqué à une entreprise non coopérante, même si elle a bénéficié d'un taux individuel lors de l'enquête initiale. Pour le praticien français, cet arrêt précise les limites du contrôle juridictionnel en matière de réexamens antidumping et rappelle la rigueur procédurale attendue des parties lors des enquêtes.

Texte intégral

26.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 313/17


Arrêt du Tribunal du 13 septembre 2013 — Huvis/Conseil

(Affaire T-536/08) (1)

(Dumping - Importations de fibres discontinues de polyesters originaires de Corée du Sud - Prorogation des droits antidumping à la suite d’un réexamen intermédiaire partiel - Recours en annulation - Affectation directe et individuelle - Recevabilité - Égalité de traitement et non-discrimination - Article 9, paragraphe 5, et article 21, paragraphe 1, du règlement (CE) no 384/96 [devenus article 9, paragraphe 5, et article 21, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1225/2009])

2013/C 313/30

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Huvis Corp. (Séoul, Corée du Sud) (représentants: initialement J.-F. Bellis, F. Di Gianni et R. Antonini, puis J.-F. Bellis, F. Di Gianni et A. Scalini, avocats)

Partie défenderesse: Conseil de l'Union européenne (représentants: J.-P. Hix et B. Driessen, agents, assistés initialement de G. Berrisch et G. Wolf, puis G. Berrisch, avocats)

Partie intervenante au soutien de la partie défenderesse: Commission européenne (représentants: initialement M. França et H. van Vliet, puis M. França et J.-F. Brakeland, agents)

Objet

Demande d’annulation du règlement (CE) no 893/2008 du Conseil, du 10 septembre 2008, prorogeant les droits antidumping sur les importations de fibres discontinues de polyesters originaires du Belarus, de la République populaire de Chine, d’Arabie saoudite et de Corée à la suite d’un réexamen intermédiaire partiel effectué conformément à l’article 11, paragraphe 3, du règlement (CE) no 384/96 (JO L 247, p. 1), en ce qui concerne la requérante.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Huvis Corp. supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par le Conseil de l’Union européenne.

3)

La Commission européenne supportera ses propres dépens.


(1) JO C 55 du 7.3.2009.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62011CA0281

Affaire C-281/11: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 19 décembre 2013 — Commission européenne/République de Pologne (Manquement d’État — Utilisation confinée des micro-organismes génétiquement modifiés — Directive 2009/41/CE — Transposition incorrecte et incomplète)

19/12/2013

Jurisprudence CJUE62011TB0634

Affaire T-634/11 P: Ordonnance du Tribunal du 19 décembre 2013 — da Silva Tenreiro/Commission ( «Pourvoi — Fonction publique — Fonctionnaires — Recrutement — Avis de vacance — Nomination au poste de directeur de la direction E “Justice” de la direction générale “Justice, liberté et sécurité” de la Commission — Rejet de la candidature du requérant — Nomination d’un autre candidat — Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé» )

19/12/2013

Jurisprudence CJUE62011CA0239

Affaires jointes C-239/11 P, C-489/11 P et C-498/11 P: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 19 décembre 2013 — Siemens AG (C-239/11 P), Mitsubishi Electric Corp. (C-489/11 P), Toshiba Corp. (C-498/11 PSiemens AG/Commission européenne [Pourvoi — Concurrence — Entente — Marché des projets relatifs à des appareillages de commutation à isolation gazeuse — Répartition du marché — Règlement (CE) n ° 1/2003 — Preuve de l’infraction — Infraction unique et continue — Dénaturation des éléments de preuve — Force probante de déclarations allant à l’encontre des intérêts du déclarant — Amendes — Montant de départ — Année de référence — Coefficient multiplicateur de dissuasion — Compétence de pleine juridiction — Égalité de traitement — Droits de la défense — Obligation de motivation]

19/12/2013

Jurisprudence CJUE62011CA0500

Affaire C-500/11: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 19 décembre 2013 [demande de décision préjudicielle de la High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) — Royaume-Uni] — The Queen, Fruition Po Limited/Minister for Sustainable Farming and Food and Animal Health [Renvoi préjudiciel — Règlement (CE) n ° 2200/96 — Règlement (CE) n ° 1432/2003 — Agriculture — Organisation commune des marchés — Fruits et légumes — Organisations de producteurs — Conditions de reconnaissance par les autorités nationales — Mise à disposition des moyens techniques nécessaires pour le stockage, le conditionnement et la commercialisation des produits — Obligation pour l’organisation, dans le cas d’une délégation de ses tâches à des sociétés tierces, d’exercer un contrôle sur lesdites sociétés]

19/12/2013