Jurisprudence CJUE62010TA0378

Affaire T-378/10: Arrêt du Tribunal du 16 septembre 2013 — Masco e.a./Commission ( «Concurrence — Ententes — Marchés belge, allemand, français, italien, néerlandais et autrichien des installations sanitaires pour salles de bains — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord EEE — Coordination de hausses de prix et échange d’informations commerciales sensibles — Infraction unique» )

CELEX62010TA0378
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 16 septembre 2013

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Masco et d'autres entreprises contre la décision de la Commission condamnant une entente sur le marché des installations sanitaires pour salles de bains dans six États membres. L'arrêt confirme l'existence d'une infraction unique et continue à l'article 101 TFUE, caractérisée par une coordination des hausses de prix et un échange d'informations commerciales sensibles entre les principaux fabricants. Cette décision précise les critères de qualification d'une infraction unique et complexe en matière de pratiques anticoncurrentielles.

Texte intégral

9.11.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 325/26


Arrêt du Tribunal du 16 septembre 2013 — Masco e.a./Commission

(Affaire T-378/10) (1)

(Concurrence - Ententes - Marchés belge, allemand, français, italien, néerlandais et autrichien des installations sanitaires pour salles de bains - Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord EEE - Coordination de hausses de prix et échange d’informations commerciales sensibles - Infraction unique)

2013/C 325/43

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Parties requérantes: Masco Corp. (Michigan, États-Unis); Hansgrohe AG (Schiltach, Allemagne); Hansgrohe Deutschland Vertriebs GmbH (Schiltach); Hansgrohe Handelsgesellschaft mbH (Wiener Neudorf, Autriche); Hansgrohe SA/NV (Bruxelles, Belgique); Hansgrohe BV (Westknollendam, Pays-Bas); Hansgrohe SARL (Antony, France); Hansgrohe SRL (Villanova d’Asti, Italie); Hüppe GmbH (Bad Zwischenahn, Allemagne); Hüppe Ges.mbH (Laxenburg, Autriche); Hüppe Belgium SA (Woluwé Saint-Étienne, Belgique); et Hüppe BV (Alblasserdam, Pays-Bas) (représentants: D. Schroeder, S. Heinz, avocats, et J. Temple Lang, solicitor)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: F. Castillo de la Torre et F. Ronkes Agerbeek, agents, assistés de B. Kennelly, barrister)

Objet

Demande d’annulation partielle de l’article 1er de la décision C(2010) 4185 final de la Commission, du 23 juin 2010, relative à une procédure d’application de l’article 101 TFUE et de l’article 53 de l’accord EEE (affaire COMP/39.092 — Installations sanitaires pour salles de bains), pour autant que la Commission y a considéré que les requérantes avaient participé à une infraction unique et complexe dans le secteur des installations sanitaires pour salles de bains.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Masco Corp., Hansgrohe AG, Hansgrohe Deutschland Vertriebs GmbH, Hansgrohe Handelsgesellschaft mbH, Hansgrohe SA/NV, Hansgrohe BV, Hansgrohe SARL, Hansgrohe SRL, Hüppe GmbH, Hüppe Ges.mbH, Hüppe Belgium SA et Hüppe BV sont condamnées à supporter leurs propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne.


(1) JO C 301 du 6.11.2010.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62011CA0281

Affaire C-281/11: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 19 décembre 2013 — Commission européenne/République de Pologne (Manquement d’État — Utilisation confinée des micro-organismes génétiquement modifiés — Directive 2009/41/CE — Transposition incorrecte et incomplète)

19/12/2013

Jurisprudence CJUE62011TB0634

Affaire T-634/11 P: Ordonnance du Tribunal du 19 décembre 2013 — da Silva Tenreiro/Commission ( «Pourvoi — Fonction publique — Fonctionnaires — Recrutement — Avis de vacance — Nomination au poste de directeur de la direction E “Justice” de la direction générale “Justice, liberté et sécurité” de la Commission — Rejet de la candidature du requérant — Nomination d’un autre candidat — Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé» )

19/12/2013

Jurisprudence CJUE62011CA0239

Affaires jointes C-239/11 P, C-489/11 P et C-498/11 P: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 19 décembre 2013 — Siemens AG (C-239/11 P), Mitsubishi Electric Corp. (C-489/11 P), Toshiba Corp. (C-498/11 PSiemens AG/Commission européenne [Pourvoi — Concurrence — Entente — Marché des projets relatifs à des appareillages de commutation à isolation gazeuse — Répartition du marché — Règlement (CE) n ° 1/2003 — Preuve de l’infraction — Infraction unique et continue — Dénaturation des éléments de preuve — Force probante de déclarations allant à l’encontre des intérêts du déclarant — Amendes — Montant de départ — Année de référence — Coefficient multiplicateur de dissuasion — Compétence de pleine juridiction — Égalité de traitement — Droits de la défense — Obligation de motivation]

19/12/2013

Jurisprudence CJUE62011CA0500

Affaire C-500/11: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 19 décembre 2013 [demande de décision préjudicielle de la High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) — Royaume-Uni] — The Queen, Fruition Po Limited/Minister for Sustainable Farming and Food and Animal Health [Renvoi préjudiciel — Règlement (CE) n ° 2200/96 — Règlement (CE) n ° 1432/2003 — Agriculture — Organisation commune des marchés — Fruits et légumes — Organisations de producteurs — Conditions de reconnaissance par les autorités nationales — Mise à disposition des moyens techniques nécessaires pour le stockage, le conditionnement et la commercialisation des produits — Obligation pour l’organisation, dans le cas d’une délégation de ses tâches à des sociétés tierces, d’exercer un contrôle sur lesdites sociétés]

19/12/2013