Jurisprudence CJUE62011CJ0667

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 6 juin 2013.#Paltrade EOOD contre Nachalnik na Mitnicheski punkt – Pristanishte Varna pri Mitnitsa Varna.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l’Administrativen sad Varna.#Politique commerciale – Règlement (CE) nº 1225/2009 – Articles 13 et 14 – Produits à l’importation originaires de Chine – Droits antidumping – Contournement – Réexpédition des marchandises via la Malaisie – Règlement d’exécution (UE) nº 723/2011 – Enregistrement des importations – Recouvrement des droits antidumping – Rétroactivité.#Affaire C‑667/11.

CELEX62011CJ0667
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 6 juin 2013

Résumé IA

Cet arrêt de la CJUE précise les conditions de recouvrement rétroactif des droits antidumping en cas de contournement, notamment via un pays tiers comme la Malaisie. Il confirme la validité du règlement d'exécution imposant l'enregistrement des importations et le paiement des droits dès l'entrée en vigueur de la mesure, sans nécessité de preuve individuelle de contournement pour chaque opérateur. La portée pour le praticien est d'être vigilant sur les obligations déclaratives et le risque de rappel de droits pour des marchandises originaires de Chine transbordées.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62011CA0281

Affaire C-281/11: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 19 décembre 2013 — Commission européenne/République de Pologne (Manquement d’État — Utilisation confinée des micro-organismes génétiquement modifiés — Directive 2009/41/CE — Transposition incorrecte et incomplète)

19/12/2013

Jurisprudence CJUE62011TB0634

Affaire T-634/11 P: Ordonnance du Tribunal du 19 décembre 2013 — da Silva Tenreiro/Commission ( «Pourvoi — Fonction publique — Fonctionnaires — Recrutement — Avis de vacance — Nomination au poste de directeur de la direction E “Justice” de la direction générale “Justice, liberté et sécurité” de la Commission — Rejet de la candidature du requérant — Nomination d’un autre candidat — Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé» )

19/12/2013

Jurisprudence CJUE62011CA0239

Affaires jointes C-239/11 P, C-489/11 P et C-498/11 P: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 19 décembre 2013 — Siemens AG (C-239/11 P), Mitsubishi Electric Corp. (C-489/11 P), Toshiba Corp. (C-498/11 PSiemens AG/Commission européenne [Pourvoi — Concurrence — Entente — Marché des projets relatifs à des appareillages de commutation à isolation gazeuse — Répartition du marché — Règlement (CE) n ° 1/2003 — Preuve de l’infraction — Infraction unique et continue — Dénaturation des éléments de preuve — Force probante de déclarations allant à l’encontre des intérêts du déclarant — Amendes — Montant de départ — Année de référence — Coefficient multiplicateur de dissuasion — Compétence de pleine juridiction — Égalité de traitement — Droits de la défense — Obligation de motivation]

19/12/2013

Jurisprudence CJUE62011CA0500

Affaire C-500/11: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 19 décembre 2013 [demande de décision préjudicielle de la High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) — Royaume-Uni] — The Queen, Fruition Po Limited/Minister for Sustainable Farming and Food and Animal Health [Renvoi préjudiciel — Règlement (CE) n ° 2200/96 — Règlement (CE) n ° 1432/2003 — Agriculture — Organisation commune des marchés — Fruits et légumes — Organisations de producteurs — Conditions de reconnaissance par les autorités nationales — Mise à disposition des moyens techniques nécessaires pour le stockage, le conditionnement et la commercialisation des produits — Obligation pour l’organisation, dans le cas d’une délégation de ses tâches à des sociétés tierces, d’exercer un contrôle sur lesdites sociétés]

19/12/2013