Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 4 février 2026.#Swissgrid AG contre Commission européenne.#Énergie – Plateformes européennes pour l’échange de produits standard d’équilibrage – Participation de la Suisse – Article 1er, paragraphes 6 et 7, du règlement (UE) 2017/2195 – Lettre de la Commission refusant la participation du gestionnaire de réseau de transport suisse aux plateformes – Recours en annulation – Acte attaquable – Persistance de l’intérêt à agir – Qualité pour agir – Recevabilité – Incompétence de l’auteur de l’acte.#Affaire T-127/21 RENV.

1.

Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement et individuellement – Affectation directe – Critères – Décision de la Commission adressée aux gestionnaires de réseaux de transport d’électricité de l’Union refusant la participation de la Confédération suisse aux plateformes européennes d’équilibrage du système électrique – Décision produisant directement des effets sur la situation juridique de la requérante – Absence de pouvoir d’appréciation des destinataires de la décision – Requérante directement affectée

(Art. 263, 4e al., TFUE ; règlement de la Commission 2017/2195, art. 1er, § 6 et 7)

(voir points 22-30)

2.

Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement et individuellement – Affectation individuelle – Critères – Décision de la Commission adressée aux gestionnaires de réseaux de transport d’électricité de l’Union refusant la participation de la Confédération suisse aux plateformes européennes d’équilibrage du système électrique – Recours formé par l’unique gestionnaire de réseau de transport d’électricité suisse – Requérante individuellement affectée

(Art. 263, 4e al., TFUE ; règlement de la Commission 2017/2195, art. 1er, § 6 et 7)

(voir points 31-34)

3.

Recours en annulation – Intérêt à agir – Notion – Recours susceptible de procurer un bénéfice au requérant – Intérêt devant perdurer jusqu’au prononcé de la décision juridictionnelle – Condition remplie

(Art. 263, 4e al., TFUE ; règlement de la Commission 2017/2195, art. 1er, § 7)

(voir points 36-39)

4.

Recours en annulation – Moyens – Incompétence de l’auteur de l’acte attaqué – Examen d’office par le juge de l’Union

(Art. 263 TFUE)

(voir point 42)

5.

Institutions de l’Union européenne – Exercice des compétences – Délégations – Conditions – Commission européenne – Adoption d’une décision de principe par l’autorité délégataire – Exclusion – Incompétence de l’auteur de ladite décision – Annulation de la décision

(Règlement intérieur de la Commission, art. 14)

(voir points 46-49, 53-56)

6.

Recours en annulation – Moyens – Violation des formes substantielles – Violation par une institution de son règlement intérieur – Violation du principe de collégialité par la Commission lors de l’adoption d’une décision de principe – Moyen invoqué par une personne physique ou morale – Admissibilité

(Art. 250 et 263 TFUE)

(voir points 50-52)

1)

La décision contenue dans la lettre de la Commission européenne du 17 décembre 2020, par laquelle celle-ci a refusé d’autoriser, en application de l’article 1er, paragraphe 7, du règlement (UE) 2017/2195 de la Commission, du 23 novembre 2017, concernant une ligne directrice sur l’équilibrage du système électrique, la participation de la Confédération suisse aux plateformes européennes pour l’échange de produits standard d’équilibrage, notamment à la plateforme européenne d’échanges transfrontaliers de réserves de remplacement, est annulée.

2)

La Commission est condamnée aux dépens afférents aux affaires T‑127/21, T‑127/21 RENV et C‑121/23 P.