Jurisprudence CJUE62022CA0369
Affaire C-369/22 P: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 26 février 2026 – Air France / Commission [Pourvoi – Concurrence – Ententes – Marché du fret aérien – Décision de la Commission européenne constatant une infraction à l’article 101 TFUE, à l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen et à l’article 8 de l’accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse sur le transport aérien – Coordination d’éléments du prix des services de fret aérien (surtaxe carburant, surtaxe sécurité et refus de paiement de commissions sur les surtaxes) – Services de fret entrants – Compétence territoriale de la Commission – Effets qualifiés – Calcul de l’amende – Circonstance atténuante – Prise en compte des régimes réglementaires en vigueur dans les pays tiers – Égalité de traitement – Durée de la participation à l’infraction unique et continue – Preuve – Participation aux différentes composantes de l’infraction unique et continue]
| CELEX | 62022CA0369 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 26 février 2026 |
Résumé IA
La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi d'Air France contre l'arrêt du Tribunal confirmant la décision de la Commission sanctionnant une entente sur le marché du fret aérien. L'arrêt précise les conditions de la compétence territoriale de la Commission, notamment via la théorie des effets qualifiés pour les services entrants, et valide le calcul de l'amende en écartant la prise en compte des régimes réglementaires de pays tiers comme circonstance atténuante. Il confirme également l'approche de la Commission concernant la preuve de la participation à une infraction unique et continue.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/2339 | 4.5.2026 |
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 26 février 2026 – Air France / Commission
(Affaire C-369/22 P) (1)
(Pourvoi - Concurrence - Ententes - Marché du fret aérien - Décision de la Commission européenne constatant une infraction à l’article 101 TFUE, à l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen et à l’article 8 de l’accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse sur le transport aérien - Coordination d’éléments du prix des services de fret aérien (surtaxe carburant, surtaxe sécurité et refus de paiement de commissions sur les surtaxes) - Services de fret entrants - Compétence territoriale de la Commission - Effets qualifiés - Calcul de l’amende - Circonstance atténuante - Prise en compte des régimes réglementaires en vigueur dans les pays tiers - Égalité de traitement - Durée de la participation à l’infraction unique et continue - Preuve - Participation aux différentes composantes de l’infraction unique et continue)
(C/2026/2339)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: Société Air France SA, établie à Roissy (France), (représentants: M. Blayney et A. Wachsmann, avocats)
Autre partie à la procédure: Commission européenne (représentants: P. Berghe et A. Dawes, agents, assistés initialement de V. Bringer et N. Coutrelis, avocats, puis de N. Coutrelis, avocate)
Dispositif
| 1) | Le pourvoi est rejeté. |
| 2) | Société Air France SA est condamnée aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2339/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026