| CELEX | 62022CA0403 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 26 février 2026 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/2350 | 4.5.2026 |
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 26 février 2026 – SAS Cargo Group e.a. / Commission
(Affaire C-403/22 P) (1)
(Pourvoi - Concurrence - Ententes - Marché du fret aérien - Décision de la Commission européenne constatant une infraction à l’article 101 TFUE, à l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen et à l’article 8 de l’accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse sur le transport aérien - Coordination d’éléments du prix des services de fret aérien (surtaxe carburant, surtaxe sécurité et refus de paiement de commissions sur les surtaxes) - Droits de la défense - Droit d’accès au dossier - Preuves à charge et à décharge - Services de fret entrants - Compétence territoriale de la Commission - Effets qualifiés - Communication des griefs - Droit d’être entendu - Infraction unique et continue - Portée géographique de l’entente - Moyen de défense tiré de la contrainte étatique - Conditions d’application - Preuve de la participation à une infraction unique et continue - Calcul de l’amende - Compétence de pleine juridiction du Tribunal de l’Union européenne - Dénaturation)
(C/2026/2350)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Parties requérantes: SAS Cargo Group A/S, établie à Kastrup (Danemark), Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden, établie à Stockholm (Suède), SAS AB, établie à Stockholm, (représentants: B. Creve et M. Kofmann, advokater, ainsi que G. Forwood et J. Killick, avocats)
Autre partie à la procédure: Commission européenne (représentants: A. Dawes et C. Zois, agents, assistés de B. Doherty, BL)
Dispositif
| 1) | Les points 4, 6 et 7 du dispositif de l’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 30 mars 2022, SAS Cargo Group e.a./Commission (T-324/17, EU:T:2022:175), sont annulés. |
| 2) | Le pourvoi est rejeté pour le surplus. |
| 3) | Le montant de l’amende infligée à Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden est fixé à 4 744 224 euros, celui de l’amende infligée à SAS Cargo Group A/S et à Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden conjointement et solidairement est fixé à 4 069 120 euros, celui de l’amende infligée à SAS Cargo Group, à Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden et à SAS AB conjointement et solidairement est fixé à 4 365 056 euros, celui de l’amende infligée à SAS Cargo Group et à SAS conjointement et solidairement est fixé à 27 730 944 euros, et celui de l’amende infligée à SAS Cargo Group est fixé à 21 974 880 euros. |
| 4) | SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden, SAS AB et la Commission européenne supportent leurs propres dépens afférents à la procédure de première instance et au pourvoi. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2350/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026