LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CA0271
Jurisprudence CJUE62023CA0271

Affaire C-271/23: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 27 janvier 2026 – Commission européenne / Hongrie [Manquement d’État – Article 258 TFUE – Recevabilité – Décision (UE) 2021/3 – Position à prendre, au nom de l’Union européenne, lors de la reconvocation de la soixante-troisième session de la Commission des stupéfiants, créée par le Conseil économique et social des Nations unies, en ce qui concerne l’inscription du cannabis et des substances apparentées aux tableaux annexés à la convention unique sur les stupéfiants de 1961, modifiée par le protocole de 1972, et à la convention sur les substances psychotropes de 1971 – Prise de position et vote d’un État membre contraires à cette position de l’Union – Article 4, paragraphe 3, TUE – Principe de coopération loyale – Effets du comportement reproché à la date d’expiration du délai fixé dans l’avis motivé – Effets continus sur l’unité et la cohérence de l’action internationale de l’Union – Article 3, paragraphe 2, TFUE – Compétence externe exclusive – Affectation de règles communes ou altération de leur portée – Exception d’illégalité soulevée en défense – Irrecevabilité]

CELEX62023CA0271
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 27 janvier 2026

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne a condamné la Hongrie pour manquement à ses obligations en vertu du principe de coopération loyale (article 4, paragraphe 3, TUE). En cause, le vote et la prise de position de la Hongrie, contraires à la position de l'Union, lors d'une session de la Commission des stupéfiants de l'ONU concernant le classement du cannabis. Cet arrêt confirme que, même après l'expiration du délai de l'avis motivé, un État membre peut être sanctionné si son comportement passé continue de porter atteinte à l'unité et à la cohérence de l'action internationale de l'Union dans un domaine relevant de sa compétence externe exclusive.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/1556

23.3.2026

Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 27 janvier 2026 – Commission européenne / Hongrie

(Affaire C-271/23) (1)

(Manquement d’État - Article 258 TFUE - Recevabilité - Décision (UE) 2021/3 - Position à prendre, au nom de l’Union européenne, lors de la reconvocation de la soixante-troisième session de la Commission des stupéfiants, créée par le Conseil économique et social des Nations unies, en ce qui concerne l’inscription du cannabis et des substances apparentées aux tableaux annexés à la convention unique sur les stupéfiants de 1961, modifiée par le protocole de 1972, et à la convention sur les substances psychotropes de 1971 - Prise de position et vote d’un État membre contraires à cette position de l’Union - Article 4, paragraphe 3, TUE - Principe de coopération loyale - Effets du comportement reproché à la date d’expiration du délai fixé dans l’avis motivé - Effets continus sur l’unité et la cohérence de l’action internationale de l’Union - Article 3, paragraphe 2, TFUE - Compétence externe exclusive - Affectation de règles communes ou altération de leur portée - Exception d’illégalité soulevée en défense - Irrecevabilité)

(C/2026/1556)

Langue de procédure: le hongrois

Parties

Partie requérante: Commission européenne (représentants: L. Baumgart, M. Carpus-Carcea et Zs. Teleki, agents)

Partie défenderesse: Hongrie (représentants: M. Z. Fehér et G. Koós, agents)

Dispositif

1)

En ne suivant pas la position de l’Union européenne lors de la reconvocation de la soixante-troisième session de la Commission des stupéfiants du Conseil économique et social des Nations unies sur la modification de l’inscription sur les listes du cannabis et des substances apparentées, la Hongrie, premièrement, a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de la décision (UE) 2021/3 du Conseil, du 23 novembre 2020, relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, lors de la reconvocation de la soixante-troisième session de la Commission des stupéfiants, en ce qui concerne l’inscription du cannabis et des substances apparentées aux tableaux annexés à la Convention unique sur les stupéfiants de 1961, modifiée par le protocole de 1972, et à la Convention sur les substances psychotropes de 1971, qui la lie en vertu de l’article 218, paragraphe 9, TFUE, lu en liaison avec l’article 288, quatrième alinéa, TFUE, deuxièmement, a violé la compétence externe exclusive de l’Union européenne prévue à l’article 3, paragraphe 2, TFUE et, troisièmement, a méconnu le principe de coopération loyale consacré à l’article 4, paragraphe 3, TUE.

2)

La Hongrie est condamnée aux dépens.


(1) JO C 216, du 19.06.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1556/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62026TO0410

Jurisprudence CJUE — 62026TO0410

14/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0310

Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.

12/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0294

Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.

11/08/2026

Jurisprudence CJUE62025TO0688

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.

06/08/2026

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →