Jurisprudence CJUE62023CA0727
Affaire C-727/23 P: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 29 janvier 2026 – PB / Conseil de résolution unique (Pourvoi – Fonction publique – Régime applicable aux autres agents – Agents temporaires – Décision de non-reclassement – Possibilité pour l’administration de compléter la motivation de la décision de non-reclassement devant le juge de l’Union européenne – Conditions – Cas exceptionnels – Principe de concordance entre la réclamation administrative et le recours subséquent – Recours en annulation)
| CELEX | 62023CA0727 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 29 janvier 2026 |
Résumé IA
La Cour de justice de l'Union européenne précise les conditions dans lesquelles l'administration peut compléter la motivation d'une décision de non-reclassement d'un agent temporaire devant le juge de l'Union, en n'admettant cette possibilité que dans des cas exceptionnels. Elle rappelle également le principe de concordance entre la réclamation administrative préalable et le recours juridictionnel, qui interdit d'invoquer des moyens nouveaux non soulevés lors de la phase précontentieuse. Cet arrêt encadre strictement les pouvoirs de l'administration en matière de motivation des actes individuels et la recevabilité des recours en annulation dans le contentieux de la fonction publique européenne.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/1557 | 23.3.2026 |
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 29 janvier 2026 – PB / Conseil de résolution unique
(Affaire C-727/23 P) (1)
(Pourvoi - Fonction publique - Régime applicable aux autres agents - Agents temporaires - Décision de non-reclassement - Possibilité pour l’administration de compléter la motivation de la décision de non-reclassement devant le juge de l’Union européenne - Conditions - Cas exceptionnels - Principe de concordance entre la réclamation administrative et le recours subséquent - Recours en annulation)
(C/2026/1557)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: PB (représentant: N. de Montigny, avocate)
Autre partie à la procédure: Conseil de résolution unique (CRU) (représentants: H. Ehlers et L. Forestier, agents, A. Duron et D. Waelbroeck, avocats)
Dispositif
| 1) | L’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 20 septembre 2023, PB/CRU (T-293/22, EU:T:2023:577), est annulé. |
| 2) | La décision du Conseil de résolution unique (CRU), du 16 juillet 2021, de ne pas reclasser PB au terme de l’exercice de reclassement pour l’année 2021 est annulée. |
| 3) | Le CRU est condamné à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par PB dans le cadre tant du présent pourvoi que de la procédure en première instance. |
(1) JO C, C/2024/2405.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1557/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026