LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CA0811
Jurisprudence CJUE62023CA0811

Affaire C-811/23 P: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 29 janvier 2026 – Commission européenne / Zippo Manufacturing Co., Zippo GmbH [Pourvoi – Politique commerciale – Mesures de politique commerciale visant certains produits originaires des États-Unis d’Amérique – Règlement d’exécution (UE) 2020/502 – Mesures adoptées par les États-Unis d’Amérique sur les importations de certains produits dérivés en aluminium et en acier – Décision de l’Union européenne de suspension de concessions commerciales et d’autres obligations équivalentes – Droits de douane additionnels sur les importations de produits en provenance des États-Unis – Article 41, paragraphe 2, sous a), de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Principe de bonne administration – Droit d’être entendu – Principe ne ultra petita]

CELEX62023CA0811
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 29 janvier 2026

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de la Commission européenne contre l'arrêt du Tribunal ayant annulé le règlement d'exécution (UE) 2020/502, qui imposait des droits de douane additionnels sur certains produits américains en représailles aux mesures américaines sur l'acier et l'aluminium. La Cour confirme que la Commission a violé le droit d'être entendu des entreprises Zippo en ne leur permettant pas de présenter leurs observations avant l'adoption des mesures restrictives, et ce en application du principe de bonne administration garanti par l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux. Cet arrêt précise ainsi que, même dans le cadre de mesures de politique commerciale, le respect des droits procéduraux des opérateurs économiques est impératif et que le juge de l'Union peut contrôler le respect de ces droits sans excéder sa compétence.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/1558

23.3.2026

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 29 janvier 2026 – Commission européenne / Zippo Manufacturing Co., Zippo GmbH

(Affaire C-811/23 P) (1)

(Pourvoi - Politique commerciale - Mesures de politique commerciale visant certains produits originaires des États-Unis d’Amérique - Règlement d’exécution (UE) 2020/502 - Mesures adoptées par les États-Unis d’Amérique sur les importations de certains produits dérivés en aluminium et en acier - Décision de l’Union européenne de suspension de concessions commerciales et d’autres obligations équivalentes - Droits de douane additionnels sur les importations de produits en provenance des États-Unis - Article 41, paragraphe 2, sous a), de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Principe de bonne administration - Droit d’être entendu - Principe ne ultra petita)

(C/2026/1558)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Commission européenne (représentants: G.-D. Balan et M. Mataija, agents)

Autres parties à la procédure: Zippo Manufacturing Co. Et Zippo GmbH (représentants: R. MacLean, avocat et D. Sevilla Pascual, abogado)

Dispositif

1)

L’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 18 octobre 2023, Zippo Manufacturing e.a./Commission (T-402/20, EU:T:2023:640), est annulé dans la mesure où il annule le règlement d’exécution (UE) 2020/502 de la Commission, du 6 avril 2020, concernant certaines mesures de politique commerciale visant certains produits originaires des États-Unis d’Amérique, en tant qu’il vise les produits relevant de la sous-position 9613 80 00 de la nomenclature combinée instaurée par le règlement (CEE) n° 2658/87 du Conseil, du 23 juillet 1987, relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun, et statue sur les dépens.

2)

L’affaire est renvoyée devant le Tribunal de l’Union européenne pour qu’il soit statué sur les premier à quatrième moyens soulevés à l’appui du recours dans l’affaire T-402/20.

3)

Les dépens sont réservés.


(1) JO C, C/2024/1403.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1558/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62026TO0410

Jurisprudence CJUE — 62026TO0410

14/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0310

Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.

12/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0294

Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.

11/08/2026

Jurisprudence CJUE62025TO0688

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.

06/08/2026

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →