| CELEX | 62023CJ0206_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 22 janvier 2026 |
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 22 janvier 2026 – Commission/Bulgarie (Directive énergies renouvelables)
(affaire C‑206/23)
« Manquement d’État – Article 258 TFUE – Environnement – Directive (UE) 2018/2001 – Énergie produite à partir de sources renouvelables – Absence de transposition et de communication des mesures de transposition – Article 260, paragraphe 3, TFUE – Sanctions pécuniaires – Demande de condamnation au paiement d’une somme forfaitaire et d’une astreinte »
| 1. | Recours en manquement – Examen du bien-fondé par la Cour – Situation à prendre en considération – Situation à l’expiration du délai fixé par l’avis motivé (Art. 258 TFUE) (voir points 49, 52) |
| 2. | Énergie – Promotion de l’utilisation de l’énergie produite à partir de sources renouvelables – Directive 2018/2001 – Non-transposition dans les délais impartis – Non-communication des mesures de transposition – Manquement (Directive du Parlement européen et du Conseil 2018/2001, art. 36) (voir points 50, 63) |
| 3. | Actes des institutions – Directives – Exécution par les États membres – Directive prévoyant pour sa mise en œuvre d’y faire référence dans les dispositions nationales de transposition – Incidence – Obligation pour les États membres d’adopter un acte positif de transposition de la directive (Art. 288, 3e al., TFUE ; directive du Parlement européen et du Conseil 2018/2001, art. 36) (voir points 51-53) |
| 4. | États membres – Obligations – Manquement – Justification – Force majeure – Conditions (Art. 258 TFUE) (voir points 56-58) |
| 5. | États membres – Obligations – Manquement – Justification tirée de l’ordre interne – Inadmissibilité (Art. 258 TFUE) (voir points 60, 61) |
| 6. | Recours en manquement – Arrêt de la Cour constatant le manquement – Manquement à l’obligation de communiquer des mesures de transposition d’une directive – Sanctions pécuniaires – Pouvoir d’appréciation de la Cour – Critères (Art. 260, § 3, TFUE ; directive du Parlement européen et du Conseil 2018/2001, art. 36) (voir points 97-104) |
| 7. | Recours en manquement – Arrêt de la Cour constatant le manquement – Manquement à l’obligation de communiquer des mesures de transposition d’une directive – Sanctions pécuniaires – Somme forfaitaire – Détermination du montant – Critères (Art. 194 et 260, § 3, TFUE ; directive du Parlement européen et du Conseil 2018/2001, considérants 2, 3 et 4 et art. 1er et 36) (voir points 105-118, 125-136) |
| 8. | Recours en manquement – Arrêt de la Cour constatant le manquement – Manquement à l’obligation de communiquer des mesures de transposition d’une directive – Sanctions pécuniaires – Astreinte – Manquement perdurant jusqu’à l’examen des faits par la Cour – Condamnation au paiement – Condition – Persistance du manquement jusqu’au prononcé de l’arrêt (Art. 260, § 3, TFUE ; directive du Parlement européen et du Conseil 2018/2001, art. 36) (voir points 137-139) |
| 9. | Recours en manquement – Arrêt de la Cour constatant le manquement – Manquement à l’obligation de communiquer des mesures de transposition d’une directive – Sanctions pécuniaires – Astreinte – Détermination du montant – Critères (Art. 260, § 3, TFUE ; directive du Parlement européen et du Conseil 2018/2001, art. 36) (voir points 140-146) |
Dispositif
| 1) | En n’ayant pas, à l’expiration du délai imparti dans l’avis motivé de la Commission européenne du 2 décembre 2021, adopté les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à la directive (UE) 2018/2001 du Parlement européen et du Conseil, du 11 décembre 2018, relative à la promotion de l’utilisation de l’énergie produite à partir de sources renouvelables, et, partant, en n’ayant pas communiqué ces dispositions à la Commission, la République de Bulgarie a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 36 de cette directive. |
| 2) | En n’ayant pas, à la date de l’examen des faits par la Cour, adopté les mesures nécessaires pour transposer dans son droit interne les dispositions de la directive 2018/2001 ni, partant, communiqué à la Commission européenne ces mesures, la République de Bulgarie a persisté dans son manquement. |
| 3) | La République de Bulgarie est condamnée à payer à la Commission européenne une somme forfaitaire d’un montant de 1500000 euros. |
| 4) | Dans le cas où le manquement constaté au point 1 persisterait à la date du prononcé du présent arrêt, la République de Bulgarie est condamnée à payer à la Commission européenne, à compter de cette date et jusqu’à ce que cet État membre ait mis un terme à ce manquement, une astreinte journalière d’un montant de 9000 euros. |
| 5) | La République de Bulgarie est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne. |
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026