| CELEX | 62023TJ1052_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 28 janvier 2026 |
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 28 janvier 2026 –
UH/Commission
(affaire T‑1052/23)
« Marchés publics de services – Soutien de l’enseignement juridique supérieur dans un État tiers – Exécution d’un contrat de services – Faute professionnelle et manquements graves à des obligations essentielles commis par le cocontractant – Protection des intérêts financiers de l’Union – Enquête de l’OLAF – Exclusion des procédures de marchés publics pour une période de deux ans – Existence d’un consortium – Erreur de fait – Erreur de droit – Sécurité juridique – Prescription – Non-rétroactivité »
1. Marchés publics de l’Union européenne – Procédure d’appel d’offres – Attribution des marchés – Exclusion des soumissionnaires pour faute professionnelle grave – Conditions – Contrôle juridictionnel – Portée
[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2018/1046, art. 136, § 1, c)]
(voir points 50-52)
2. Actes des institutions – Application dans le temps – Règles de procédure – Règles de fond – Distinction – Délai de prescription – Délai différent, par nature, d’un délai de procédure
(voir point 168)
3. Ressources propres de l’Union européenne – Règlement relatif à la protection des intérêts financiers de l’Union – Poursuites des irrégularités – Délai de prescription – Absence – Violation du principe de sécurité juridique
(Règlements du Parlement européen et du Conseil no 966/2012, art. 106, § 15, et 2018/1046, art. 139 ; règlement de la Commission no 1268/2012, art. 145, § 1)
(voir points 176-183)
Dispositif
| 1) | La décision Ares(2023) 5982056 de la Commission européenne, du 1er septembre 2023, relative à l’exclusion de UH des procédures d’attribution de marchés et de subventions régies par le règlement (UE, Euratom) 2018/1046 du Parlement européen et du Conseil, du 18 juillet 2018, relatif aux règles financières applicables au budget général de l’Union, modifiant les règlements (UE) no 1296/2013, (UE) no 1301/2013, (UE) no 1303/2013, (UE) no 1304/2013, (UE) no 1309/2013, (UE) no 1316/2013, (UE) no 223/2014, (UE) no 283/2014 et la décision no 541/2014/UE, et abrogeant le règlement (UE, Euratom) no 966/2012, ou par le règlement (UE) 2018/1877 du Conseil, du 26 novembre 2018, portant règlement financier applicable au 11e Fonds européen de développement, et abrogeant le règlement (UE) 2015/323, est annulée. |
| 2) | La Commission est condamnée aux dépens. |
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026