Jurisprudence CJUE62024CA0124
Affaire C-124/24 P: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 15 janvier 2026 – Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia (Asempre) / Commission européenne (Pourvoi – Aides d’État – Service postal – Compensation pour le service postal universel – Décision de ne pas ouvrir la procédure formelle d’examen – Recours en annulation – Article 263, quatrième alinéa, TFUE – Qualité pour agir – Condition selon laquelle le requérant doit être individuellement concerné par la décision – Protection juridictionnelle effective – Recours introduit par une association professionnelle – Irrecevabilité du recours en annulation)
| CELEX | 62024CA0124 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 15 janvier 2026 |
Résumé IA
La Cour de justice rejette le pourvoi d'Asempre, une association professionnelle d'entreprises de distribution de courrier, contre l'ordonnance du Tribunal ayant déclaré irrecevable son recours en annulation d'une décision de la Commission européenne. Cette décision de la Commission, qui n'ouvrait pas la procédure formelle d'examen concernant une compensation pour service postal universel, n'affectait pas individuellement les membres de l'association au sens de l'article 263, quatrième alinéa, TFUE. L'arrêt confirme ainsi une interprétation stricte de la qualité pour agir des associations professionnelles en matière d'aides d'État, même en l'absence d'une protection juridictionnelle effective alternative.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/1176 | 9.3.2026 |
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 15 janvier 2026 – Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia (Asempre) / Commission européenne
(Affaire C-124/24 P) (1)
(Pourvoi - Aides d’État - Service postal - Compensation pour le service postal universel - Décision de ne pas ouvrir la procédure formelle d’examen - Recours en annulation - Article 263, quatrième alinéa, TFUE - Qualité pour agir - Condition selon laquelle le requérant doit être individuellement concerné par la décision - Protection juridictionnelle effective - Recours introduit par une association professionnelle - Irrecevabilité du recours en annulation)
(C/2026/1176)
Langue de procédure: l’espagnol
Parties
Partie requérante: Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia (Asempre) (représentants: Í. Igartua Arregui, J. A. Silva Cabaleiro et M. Troncoso Ferrer, abogados)
Autres parties à la procédure: Commission européenne (représentants: J. Carpi Badía, C. Faroghi, et L. Nicolae, agents), Royaume d'Espagne (représentants: L. Aguilera Ruiz, et A. Gavela Llopis, agents), Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA (représentant: D. Sarmiento Ramírez-Escudero, abogado)
Dispositif
| 1) | Le pourvoi est rejeté. |
| 2) | L’Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia (Asempre) est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne et par Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, SA. |
| 3) | Le Royaume d’Espagne supporte ses propres dépens. |
(1) JO C, C/2024/2598.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1176/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026