LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CA0129
Jurisprudence CJUE62024CA0129

Affaire C-129/24, Coillte Cuideachta Ghníomhaíochta Ainmnithe: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 15 janvier 2026 (demande de décision préjudicielle de la High Court – Irlande) – Coillte Cuideachta Ghníomhaíochta Ainmnithe / Commissioner for Environmental Information (Renvoi préjudiciel – Environnement – Convention d’Aarhus – Directive 2003/4/CE – Accès du public à l’information en matière d’environnement – Notions de demandeur et de demande – Demandeurs anonymes ou utilisant des pseudonymes – Droit d’accès aux informations environnementales – Modalités pratiques – Obligation, pour les demandeurs, de communiquer leur nom réel et une adresse physique actuelle – Invalidité de la demande)

CELEX62024CA0129
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 15 janvier 2026

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne précise que le droit d'accès aux informations environnementales, garanti par la directive 2003/4/CE et la convention d'Aarhus, s'oppose à une réglementation nationale qui exige des demandeurs qu'ils communiquent leur nom réel et une adresse physique actuelle pour que leur demande soit valide. Une telle obligation, qui exclut les demandes anonymes ou sous pseudonyme, est jugée disproportionnée car elle n'est pas nécessaire pour atteindre les objectifs légitimes de traçabilité et de gestion des demandes. Cet arrêt impose donc aux États membres d'accepter les demandes d'accès à l'information environnementale même en l'absence d'identification nominative et d'adresse physique du demandeur.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/1178

9.3.2026

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 15 janvier 2026 (demande de décision préjudicielle de la High Court – Irlande) – Coillte Cuideachta Ghníomhaíochta Ainmnithe / Commissioner for Environmental Information

(Affaire C-129/24 (1) , Coillte Cuideachta Ghníomhaíochta Ainmnithe)

(Renvoi préjudiciel - Environnement - Convention d’Aarhus - Directive 2003/4/CE - Accès du public à l’information en matière d’environnement - Notions de «demandeur» et de «demande» - Demandeurs anonymes ou utilisant des pseudonymes - Droit d’accès aux informations environnementales - Modalités pratiques - Obligation, pour les demandeurs, de communiquer leur nom réel et une adresse physique actuelle - Invalidité de la demande)

(C/2026/1178)

Langue de procédure: l’anglais

Juridiction de renvoi

High Court (Irlande)

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: Coillte Cuideachta Ghníomhaíochta Ainmnithe

Partie défenderesse: Commissioner for Environmental Information

Dispositif

La notion de «demandeur», au sens de l’article 2, point 5, de la directive 2003/4/CE du Parlement européen et du Conseil, du 28 janvier 2003, concernant l’accès du public à l’information en matière d’environnement et abrogeant la directive 90/313/CEE du Conseil, lu à la lumière de la convention sur l’accès à l’information, la participation du public au processus décisionnel et l’accès à la justice en matière d’environnement, signée à Aarhus le 25 juin 1998 et approuvée au nom de la Communauté européenne par la décision 2005/370/CE du Conseil, du 17 février 2005,

doit être interprétée en ce sens que:

elle ne requiert pas l’identification d’une personne physique ou morale par son nom réel et/ou une adresse physique actuelle, mais ne s’oppose pas à une réglementation nationale qui impose une telle identification du demandeur, dans le respect des principes d’équivalence et d’effectivité.


(1) JO C, C/2024/3312.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1178/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62026TO0410

Jurisprudence CJUE — 62026TO0410

14/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0310

Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.

12/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0294

Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.

11/08/2026

Jurisprudence CJUE62025TO0688

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.

06/08/2026

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →