Jurisprudence CJUE62024CA0409

Affaires jointes C-409/24 à C-411/24, J-GmbH (Application sélective du taux réduit de TVA) e.a.: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 5 mars 2026 (demandes de décision préjudicielle du Bundesfinanzhof – Allemagne) – J-GmbH / Finanzamt K [Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 98 – Faculté pour les États membres d’appliquer un taux réduit de TVA à certaines livraisons de biens et de prestations de services – Hébergement de courte durée dans des hôtels et des établissements similaires – Annexe III, point 12 – Taux réduit de TVA applicable à l’hébergement fourni dans des hôtels et des établissements similaires – Prestations accessoires à l’hébergement – Réglementation nationale prévoyant un mécanisme de dissociation des opérations taxables – Absence d’application du taux réduit de TVA aux prestations qui ne servent pas directement à l’hébergement – Principe de neutralité fiscale]

CELEX	62024CA0409
Type	Jurisprudence CJUE
Date	jeudi 5 mars 2026

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne précise les conditions d'application du taux réduit de TVA aux prestations d'hébergement hôtelier, en jugeant que les États membres ne peuvent pas exclure de ce taux les prestations accessoires (comme le petit-déjeuner) au seul motif qu'elles ne servent pas directement à l'hébergement, dès lors qu'elles sont indissociables de la prestation principale. Cette décision, rendue sur renvoi préjudiciel du Bundesfinanzhof allemand, rappelle que le principe de neutralité fiscale interdit de traiter différemment des opérations économiquement comparables et concurrentes, ce qui a des implications directes sur les mécanismes nationaux de dissociation des opérations taxables.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62026TO0410

Jurisprudence CJUE — 62026TO0410

14/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0310

Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.

12/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0294

Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.

11/08/2026

Jurisprudence CJUE62025TO0688

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.

06/08/2026

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →