Jurisprudence CJUE62024CA0572
Affaire C-572/24 P: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 5 février 2026 –VEB.RF / Conseil [Pourvoi – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises au regard de la situation en Ukraine – Gel des fonds – Interdiction de fourniture de services spécialisés de messagerie financière à certains établissements de crédit russes ainsi qu’à leurs filiales russes – Décision 2014/145/PESC – Article 2, paragraphe 1, sous b) et d), et annexe – Règlement (UE) no 269/2014 – Article 3, paragraphe 1, sous b) et d), et annexe I – Décision 2014/512/PESC – Article 1er sexies et annexe VIII – Règlement (UE) no 833/2014 – Article 5 nonies et annexe XIV – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’appliquent les mesures restrictives – Inscription et maintien du nom de la requérante sur ces listes – Obligation de motivation – Droit de propriété – Proportionnalité – Égalité de traitement – Droit à une protection juridictionnelle effective – Détournement de pouvoir]
| CELEX | 62024CA0572 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 5 février 2026 |
Résumé IA
La Cour de justice de l'Union européenne rejette le pourvoi de VEB.RF contre son inscription sur les listes de mesures restrictives liées à la situation en Ukraine. Elle confirme le gel des fonds et l'interdiction de fournir des services spécialisés de messagerie financière à cet établissement de crédit russe, jugeant ces mesures proportionnées et conformes au droit de propriété. L'arrêt précise les conditions de motivation et de contrôle juridictionnel des inscriptions sur les listes de sanctions.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/1757 | 30.3.2026 |
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 5 février 2026 –VEB.RF / Conseil
(Affaire C-572/24 P) (1)
(Pourvoi - Politique étrangère et de sécurité commune - Mesures restrictives prises au regard de la situation en Ukraine - Gel des fonds - Interdiction de fourniture de services spécialisés de messagerie financière à certains établissements de crédit russes ainsi qu’à leurs filiales russes - Décision 2014/145/PESC - Article 2, paragraphe 1, sous b) et d), et annexe - Règlement (UE) no 269/2014 - Article 3, paragraphe 1, sous b) et d), et annexe I - Décision 2014/512/PESC - Article 1er sexies et annexe VIII - Règlement (UE) no 833/2014 - Article 5 nonies et annexe XIV - Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’appliquent les mesures restrictives - Inscription et maintien du nom de la requérante sur ces listes - Obligation de motivation - Droit de propriété - Proportionnalité - Égalité de traitement - Droit à une protection juridictionnelle effective - Détournement de pouvoir)
(C/2026/1757)
Langue de procédure: l’espagnol
Parties
Partie requérante: State Development Corporation «VEB.RF» (représentants: L. M. García López, J. Iriarte Ángel, F. M. Rodríguez González-Chaves et L. Rodríguez Jiménez, abogados)
Autre partie à la procédure: Conseil de l'Union européenne (représentants: A. Limonet et E. Nadbath, agents)
Partie intervenante au soutien de l’autre partie: Commission européenne (représentants: M. Carpus-Carcea et M. G. Luengo, agents)
Dispositif
| 1) | Le pourvoi est rejeté. |
| 2) | State Development Corporation «VEB.RF» supporte, outre ses propres dépens, ceux exposés par le Conseil de l’Union européenne. |
| 3) | La Commission européenne supporte ses propres dépens. |
(1) JO C, C/2024/6082.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1757/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026