| CELEX | 62024CJ0077_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 15 janvier 2026 |
Affaire C‑77/24 [Wunner] ( i )
NM
et
OU
contre
TE
(demande de décision préjudicielle, introduite par l’Oberster Gerichtshof)
Arrêt de la Cour (première chambre) du 15 janvier 2026
« Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Loi applicable aux obligations non contractuelles – Règlement (CE) no 864/2007 – Article 4, paragraphe 1 – Champ d’application – Responsabilité délictuelle d’un organe d’une société organisant des jeux de hasard en ligne sans disposer de la concession requise – Action en remboursement de pertes de jeu – Lieu de survenance du dommage »
Coopération judiciaire en matière civile – Loi applicable aux obligations non contractuelles – Règlement no 864/2007 – Champ d’application – Aspects organiques des sociétés, des associations et des personnes morales – Exclusion – Portée – Action en responsabilité délictuelle contre les dirigeants d’une société pour violation d’une interdiction de proposer au public des jeux de hasard sans disposer de concession – Exclusion
[Règlement du Parlement européen et du Conseil no 864/2007, art. 1er, § 2, d), et 15, a)]
(voir points 24-33, disp. 1)
Coopération judiciaire en matière civile – Loi applicable aux obligations non contractuelles – Règlement no 864/2007 – Obligations résultant d’un fait dommageable – Pays de survenance du dommage – Notion – Responsabilité délictuelle d’un organe d’une société organisant des jeux de hasard en ligne sans disposer de concession – Action en remboursement de pertes de jeu – Pays de la résidence habituelle du joueur
(Règlements du Parlement européen et du Conseil no 864/2007, Considérants 6, 7, 14 et 16 et art. 4, § 1 et 3, et no 1215/2012, art. 7, point 2)
(voir points 36-56, disp. 2)
( i ) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026