Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 15 janvier 2026.#Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia (Asempre) contre Commission européenne.#Pourvoi – Aides d’État – Service postal – Compensation pour le service postal universel – Décision de ne pas ouvrir la procédure formelle d’examen – Recours en annulation – Article 263, quatrième alinéa, TFUE – Qualité pour agir – Condition selon laquelle le requérant doit être individuellement concerné par la décision – Protection juridictionnelle effective – Recours introduit par une association professionnelle – Irrecevabilité du recours en annulation.#Affaire C-124/24 P.

1.

Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement et individuellement – Affectation individuelle – Critères – Décision de la Commission concluant à la compatibilité d’une aide avec le marché intérieur – Recours d’une association agissant dans l’intérêt collectif de ses membres – Atteinte substantielle à la position concurrentielle desdits membres – Charge de la preuve incombant à l’association

(Art. 108, § 2 et 3, et 263, 4e al., TFUE)

(voir points 28-41)

2.

Pourvoi – Moyens – Erreur de droit – Notion – Application d’un critère juridique lors de l’appréciation des faits – Inclusion

(Art. 256, § 1, 2d al., TFUE ; statut de la Cour de justice, art. 58, 1er al.)

(voir points 44, 45)

3.

Pourvoi – Moyens – Insuffisance de motivation – Recours par le Tribunal à une motivation implicite – Admissibilité – Conditions

(Art. 296 TFUE)

(voir points 53, 54)

4.

Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement et individuellement – Affectation individuelle – Critères – Décision de la Commission concluant à la compatibilité d’une aide avec le marché intérieur – Recours d’une association invoquant l’affectation de ses intérêts propres – Rôle actif de cette association au cours de la procédure ayant conduit à l’adoption de la décision attaquée – Éléments ne suffisant pas à démontrer l’affectation substantielle desdits intérêts – Irrecevabilité du recours de l’association – Violation du droit à une protection juridictionnelle effective – Absence

(Art. 108, § 2 et 3, et 263, 4e al., TFUE)

(voir points 66-76, 83-88)

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

L’Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia (Asempre) est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne et par Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, SA.

3)

Le Royaume d’Espagne supporte ses propres dépens.