Arrêt de la Cour (première chambre) du 26 février 2026.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales e.a. contre Land Niederösterreich e.a.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Conservation des oiseaux sauvages – Directive 2009/147/CE – Interdiction de perturber intentionnellement des oiseaux – Article 5, sous d) – Projet de construction d’une route entraînant la possibilité d’une perturbation de certains spécimens de certaines espèces – Mesures de prévention et d’atténuation des perturbations – Preuve de l’efficacité de ces mesures – Évaluation motivée d’un expert judiciaire.#Affaire C-131/24.

Affaire C‑131/24

Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales e.a.

contre

Land Niederösterreich e.a.

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesverwaltungsgericht)

Arrêt de la Cour (première chambre) du 26 février 2026

« Renvoi préjudiciel – Environnement – Conservation des oiseaux sauvages – Directive 2009/147/CE – Interdiction de perturber intentionnellement des oiseaux – Article 5, sous d) – Projet de construction d’une route entraînant la possibilité d’une perturbation de certains spécimens de certaines espèces – Mesures de prévention et d’atténuation des perturbations – Preuve de l’efficacité de ces mesures – Évaluation motivée d’un expert judiciaire »

1. Environnement – Conservation des oiseaux sauvages – Directive 2009/147 – Mesures nécessaires pour instaurer un régime général de protection – Interdictions visant à garantir la conservation des espèces protégées – Champ d’application – Activités humaines n’ayant pas pour objet un acte visé par ces interdictions, mais comportant l’acceptation de la possibilité de la réalisation d’un tel acte – Réalisation d’un projet de construction d’une route – Inclusion

[Directive du Parlement européen et du Conseil 2009/147, art. 5, a), b) et d)]

(voir points 38, 39)

2. Environnement – Conservation des oiseaux sauvages – Directive 2009/147 – Mesures nécessaires pour instaurer un régime général de protection – Interdictions visant à garantir la conservation des espèces protégées – Interdiction de perturbation intentionnelle – Projet de construction d’une route entrainant la possibilité d’une perturbation de certains spécimens de certaines espèces – Mise en œuvre, dans le cadre dudit projet, de mesures de prévention et d’atténuation dudit risque – Prise en compte de l’existence de telles mesures afin d’évaluer l’éventuelle application de l’interdiction mentionnée – Mesures permettant d’éviter tout effet significatif eu égard aux objectifs de la directive – Projet ne comportant pas une perturbation intentionnelle des oiseaux

[Directive du Parlement européen et du Conseil 2009/147, art. 1^er, 2, 5, a), b) et d)]

(voir points 40-47, disp. 1)

3. Environnement – Conservation des oiseaux sauvages – Directive 2009/147 – Mesures nécessaires pour instaurer un régime général de protection – Interdictions visant à garantir la conservation des espèces protégées – Interdiction de perturbation intentionnelle – Projet de construction d’une route entrainant la possibilité d’une perturbation de certains spécimens de certaines espèces – Mise en œuvre, dans le cadre dudit projet, de mesures de prévention et d’atténuation dudit risque – Preuve de l’efficacité de ces mesures – Évaluation motivée d’un expert judiciaire – Admissibilité – Conditions

[Directive du Parlement européen et du Conseil 2009/147, art. 5, d)]

(voir points 48-58, disp. 2)

Voir le texte de la décision.