LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CJ0151_SUM
Jurisprudence CJUE62024CJ0151_SUM

Arrêt de la Cour (première chambre) du 5 mars 2026.#Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) contre V. M.#Renvoi préjudiciel – Directive 2011/98/UE – Droits des travailleurs issus de pays tiers titulaires d’un permis unique – Article 12 – Droit à l’égalité de traitement – Ressortissant d’un pays tiers – Permis de séjour pour des raisons familiales – Sécurité sociale – Règlement (CE) no 883/2004 – Coordination des systèmes de sécurité sociale – Article 3 – Notion de “branches de sécurité sociale” – Article 70 – Prestations spéciales en espèces à caractère non contributif – Allocation sociale pour personnes âgées en situation d’indigence – Conditions d’octroi – Exclusion des ressortissants de pays tiers non titulaires d’un permis de séjour de l’Union pour résidents de longue durée.#Affaire C-151/24.

CELEX62024CJ0151_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 5 mars 2026

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que l'allocation sociale italienne pour personnes âgées en situation d'indigence constitue une prestation spéciale en espèces à caractère non contributif au sens du règlement n° 883/2004, et non une branche de sécurité sociale. Par conséquent, un ressortissant de pays tiers titulaire d'un permis de séjour pour raisons familiales ne peut pas se prévaloir du droit à l'égalité de traitement prévu par la directive 2011/98 pour en bénéficier, car cette prestation est exclue du champ d'application matériel de cette directive. L'arrêt précise ainsi les limites de l'égalité de traitement pour les travailleurs issus de pays tiers titulaires d'un permis unique s'agissant des prestations spéciales non contributives.

Texte intégral

Affaire C‑151/24 [Luevi] ( i )

Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

Contre

V. M.

(demande de décision préjudicielle, introduite par la Corte costituzionale)

Arrêt de la Cour (première chambre) du 5 mars 2026

« Renvoi préjudiciel – Directive 2011/98/UE – Droits des travailleurs issus de pays tiers titulaires d’un permis unique – Article 12 – Droit à l’égalité de traitement – Ressortissant d’un pays tiers – Permis de séjour pour des raisons familiales – Sécurité sociale – Règlement (CE) no 883/2004 – Coordination des systèmes de sécurité sociale – Article 3 – Notion de “branches de sécurité sociale” – Article 70 – Prestations spéciales en espèces à caractère non contributif – Allocation sociale pour personnes âgées en situation d’indigence – Conditions d’octroi – Exclusion des ressortissants de pays tiers non titulaires d’un permis de séjour de l’Union pour résidents de longue durée »

  1. Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’immigration – Procédure de demande unique en vue de la délivrance d’un permis unique autorisant les ressortissants de pays tiers à résider et à travailler sur le territoire d’un État membre – Directive 2011/98 – Champ d’application personnel – Membres de la famille d’un travailleur issu d’un pays tiers admis dans un État membre au titre du droit au regroupement familial et autorisés à y travailler – Inclusion

    [Directive du Parlement européen et du Conseil 2011/98, Considérants 2 et 20 et art. 12, § 1, e)]

    (voir points 35-40)

  2. Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’immigration – Procédure de demande unique en vue de la délivrance d’un permis unique autorisant les ressortissants de pays tiers à résider et à travailler sur le territoire d’un État membre – Directive 2011/98 – Champ d’application matériel – Notion de branches de la sécurité sociale – Prestation spéciale en espèces à caractère non contributif – Exclusion – Allocation sociale pour personnes âgées en situation d’indigence – Exclusion des ressortissants de pays tiers non titulaires d’un permis de séjour de l’Union pour résidents de longue durée – Admissibilité

    [Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 34 ; règlement du Parlement européen et du Conseil no 883/2004, art. 3, § 1 et 3, et 70 ; directive du Parlement européen et du Conseil 2011/98, Considérants 2, 19 et 24 et art. 3, § 1, b) et c), et 12, § 1, e)]

    (voir points 41-78 et disp.)

Voir le texte de la décision.


( i ) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62026TO0410

Jurisprudence CJUE — 62026TO0410

14/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0310

Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.

12/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0294

Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.

11/08/2026

Jurisprudence CJUE62025TO0688

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.

06/08/2026

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →