| CELEX | 62024CJ0446_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 23 avril 2026 |
Affaire C‑446/24
Freie Hansestadt Bremen
contre
DT
(demande de décision préjudicielle, introduite par l’Oberverwaltungsgericht der Freien Hansestadt Bremen)
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 23 avril 2026
« Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Directive 2008/115/CE – Retour des ressortissants d’un pays tiers en séjour irrégulier – Article 11, paragraphe 2 – Interdiction d’entrée – Durée – Réglementation nationale exigeant, en principe, une interdiction d’entrée et de séjour à durée illimitée dans certains cas – Menace terroriste »
1. Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’immigration – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Directive 2008/115 – Champ d’application – Décision d’interdiction d’entrée, fondée sur une décision de retour, prise après un délai important suivant l’adoption de cette dernière – Inclusion
(Directive du Parlement européen et du Conseil 2008/115, art. 3, points 3, 4 et 6, et 11, § 1)
(voir points 23-29)
2. Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’immigration – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Directive 2008/115 – Interdiction d’entrée sur le territoire d’un État membre – Réglementation nationale imposant, en principe, l’adoption d’une interdiction d’entrée à durée illimitée à l’égard d’un tel ressortissant faisant l’objet d’une décision de retour fondée sur l’existence d’une menace terroriste – Admissibilité – Conditions
(Directive du Parlement européen et du Conseil 2008/115, considérants 2, 6 et 14 et art. 1er, 3, point 6, et 11, § 2 et 3)
(voir points 32-48 et disp.)
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 3 août 2026.#Broadcom Inc. et VMware International Unlimited Company contre Commission européenne.#Référé – Concurrence – Article 18, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1/2003 – Demande de renseignements – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Non-lieu à statuer partiel – Défaut de fumus boni juris – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-280/26 R.
03/08/2026