| CELEX | 62024CJ0812_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 22 janvier 2026 |
Affaire C‑812/24
LIPOR – Associação de Municípios para a Gestão Sustentável de Resíduos do Grande Porto et PreZero Portugal, S.A.
contre
Semural Waste & Energy, S.A.
(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Supremo Tribunal Administrativo)
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 22 janvier 2026
« Renvoi préjudiciel – Passation des marchés publics de services, de fournitures et de travaux – Directive 2014/24/UE – Attribution des marchés – Article 2, paragraphe 1, point 10 – Notion d’“opérateur économique” – Inclusion d’une filiale détenue à 100 % par la société mère – Article 63 – Recours aux capacités d’autres entités des personnes associées – Article 59, paragraphe 1 – Liberté de la preuve de la mise à disposition des capacités d’autres entités – Règlement d’exécution (UE) 2016/7 – Annexe 1 et annexe 2, partie II, point C – Présentation de plusieurs documents uniques de marché européen (DUME) – Finalité du DUME »
Rapprochement des législations – Procédures de passation des marchés publics de services, de fournitures et de travaux – Directive 2014/24 – Notion d’opérateur économique – Filiale détenue à 100 pour cent par la société mère – Inclusion
(Art. 101 TFUE ; directive du Parlement européen et du Conseil 2014/24, considérant 14 et art. 2, § 1, point 10, 58 et 63, § 1)
(voir points 41-43, 46-50, disp. 1)
Rapprochement des législations – Procédures de passation des marchés publics de services, de fournitures et de travaux – Directive 2014/24 – Motifs d’exclusion – Recours aux capacités d’autres entités des personnes associées – Recours aux capacités d’une filiale détenue à 100 pour cent par la société mère – Gérant de la filiale étant également l’un des gérants de la société mère – Offre non accompagnée du document unique de marché européen (DUME) de la filiale – Possibilité de régularisation – Conditions
[Directive du Parlement européen et du Conseil 2014/24, art. 56, § 3, à 59, § 1, 65 et 72, § 3, a) ; règlement de la Commission 2016/7, annexe 1 et annexe 2, partie II, point C]
(voir points 52, 55-58, 61, 63-65, disp. 2)
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026