Jurisprudence CJUE62024TA0176
Affaire T-176/24: Arrêt du Tribunal du 14 janvier 2026 – Al Akhras/Conseil (Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Syrie – Gel des fonds – Restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques et faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Inscription et maintien du nom du requérant sur les listes – Critère de l’appartenance familiale – Critère du lien avec des membres des familles Assad ou Makhlouf – Exception d’illégalité – Obligation de motivation – Notification des mesures restrictives – Erreur d’appréciation – Proportionnalité – Liberté d’entreprise – Droit de propriété)
| CELEX | 62024TA0176 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 14 janvier 2026 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé les mesures restrictives (gel des fonds et restrictions d'admission) imposées à M. Al Akhras en raison de son appartenance familiale aux familles Assad ou Makhlouf. L'arrêt précise les conditions de mise en œuvre du critère du lien familial, en exigeant une motivation individualisée et en contrôlant strictement la proportionnalité de ces mesures au regard des droits fondamentaux, notamment la liberté d'entreprise et le droit de propriété. Cette décision renforce les exigences de preuve et de motivation pour le Conseil lorsqu'il inscrit des personnes sur les listes de sanctions liées à la situation en Syrie.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/1202 | 9.3.2026 |
Arrêt du Tribunal du 14 janvier 2026 – Al Akhras/Conseil
(Affaire T-176/24) (1)
(Politique étrangère et de sécurité commune - Mesures restrictives prises en raison de la situation en Syrie - Gel des fonds - Restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres - Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques et faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres - Inscription et maintien du nom du requérant sur les listes - Critère de l’«appartenance familiale» - Critère du «lien avec des membres des familles Assad ou Makhlouf» - Exception d’illégalité - Obligation de motivation - Notification des mesures restrictives - Erreur d’appréciation - Proportionnalité - Liberté d’entreprise - Droit de propriété)
(C/2026/1202)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Feras Al Akhras (Bruxelles, Belgique) (représentants: J. Grayston, D. Rovetta, P. Gjørtler et V. Villante, avocats)
Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne (représentants: T. Haas et V. Piessevaux, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, le requérant demande l’annulation, d’une part, de la décision d’exécution (PESC) 2024/380 du Conseil, du 22 janvier 2024, mettant en œuvre la décision 2013/255/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie (JO L, 2024/380), et du règlement d’exécution (UE) 2024/362 du Conseil, du 22 janvier 2024, mettant en œuvre le règlement (UE) no 36/2012 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie (JO L, 2024/362), et, d’autre part, de la décision (PESC) 2024/1510 du Conseil, du 27 mai 2024, modifiant la décision 2013/255/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie (JO L, 2024/1510), et du règlement d’exécution (UE) 2024/1517 du Conseil, du 27 mai 2024, mettant en œuvre le règlement (UE) no 36/2012 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie (JO L, 2024/1517), en tant que ces actes le concernent.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | M. Feras Al Akhras est condamné aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1202/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026