Jurisprudence CJUE62024TA0394
Affaire T-394/24: Arrêt du Tribunal du 4 février 2026 – Škor/Commission (Recours en indemnité – Responsabilité non contractuelle de l’Union – Droit institutionnel – Projet d’approvisionnement en eau potable en Slovaquie – Décision de l’OLAF de ne pas rouvrir l’enquête et de ne pas en ouvrir une nouvelle – Prescription – Irrecevabilité)
| CELEX | 62024TA0394 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 4 février 2026 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours en indemnité introduit par M. Škor contre la Commission, visant à engager la responsabilité non contractuelle de l'Union en raison de la décision de l'OLAF de ne pas rouvrir une enquête ou d'en ouvrir une nouvelle concernant un projet d'approvisionnement en eau potable en Slovaquie. La prescription du recours a été constatée, rendant la demande irrecevable. Cette décision confirme la rigueur des délais de prescription en matière de responsabilité extracontractuelle de l'Union et l'absence de droit à obtenir la réouverture d'une enquête de l'OLAF.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/1872 | 7.4.2026 |
Arrêt du Tribunal du 4 février 2026 – Škor/Commission
(Affaire T-394/24) (1)
(Recours en indemnité - Responsabilité non contractuelle de l’Union - Droit institutionnel - Projet d’approvisionnement en eau potable en Slovaquie - Décision de l’OLAF de ne pas rouvrir l’enquête et de ne pas en ouvrir une nouvelle - Prescription - Irrecevabilité)
(C/2026/1872)
Langue de procédure: le slovaque
Parties
Partie requérante: Ján Škor (Nesluša, Slovaquie) (représentant: L. Vojčík, avocat)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: C. Valero, R. Lindenthal et A. Tokár, agents)
Objet
Par son recours fondé sur les articles 268 et 340 TFUE, le requérant demande réparation du préjudice moral qu’il aurait subi du fait du comportement illégal de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | M. Ján Škor est condamné aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1872/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026