Jurisprudence CJUE62024TA0433
Affaire T-433/24: Arrêt du Tribunal du 25 février 2026 – Batchelor/Commission [Accès aux documents – Règlement (CE) n° 1049/2001 – Règlement (UE) 2022/1925 – Documents relatifs à la désignation en tant que contrôleur d’accès – Refus d’accès – Obligation de motivation – Exception relative à la protection des procédures juridictionnelles – Exception relative à la protection des objectifs des activités d’inspection, d’enquête et d’audit – Intérêt public supérieur – Obligation de motivation]
| CELEX | 62024TA0433 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 25 février 2026 |
Résumé IA
L'arrêt Batchelor/Commission clarifie l'application des exceptions au droit d'accès aux documents pour la protection des procédures juridictionnelles et des activités d'enquête, dans le contexte spécifique de la désignation d'un contrôleur d'accès au titre du règlement sur les marchés numériques (DMA). Le Tribunal a annulé la décision de refus de la Commission, estimant que la motivation fournie était insuffisante pour justifier le recours à ces exceptions, sans démontrer un risque concret pour les intérêts protégés. Cette décision rappelle l'exigence d'une motivation concrète et spécifique lorsque la Commission invoque des exceptions au droit d'accès, même dans le cadre de procédures sensibles comme celles liées au DMA.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/2029 | 13.4.2026 |
Arrêt du Tribunal du 25 février 2026 – Batchelor/Commission
(Affaire T-433/24) (1)
(Accès aux documents - Règlement (CE) n° 1049/2001 - Règlement (UE) 2022/1925 - Documents relatifs à la désignation en tant que contrôleur d’accès - Refus d’accès - Obligation de motivation - Exception relative à la protection des procédures juridictionnelles - Exception relative à la protection des objectifs des activités d’inspection, d’enquête et d’audit - Intérêt public supérieur - Obligation de motivation)
(C/2026/2029)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Edward William Batchelor (Bruxelles, Belgique) (représentant: L.-M. Osepciu, barrister)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: M. Burón Pérez et A.-C. Simon, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, le requérant demande l’annulation de la décision C(2024) 3818 final de la Commission, du 2 juin 2024, portant rejet de sa demande confirmative d’accès à des documents, en vertu du règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil, du 30 mai 2001, relatif à l’accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO 2001, L 145, p. 43).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | M. Edward William Batchelor est condamné aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2029/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026