Jurisprudence CJUE62024TA0575
Affaire T-575/24, Digipolis: Arrêt du Tribunal (chambre préjudicielle) du 25 février 2026 (demande de décision préjudicielle du Hof van beroep te Antwerpen – Belgique) – Belgische Staat/Federale Overheidsdienst Financiën/Digipolis Antwerpen AG et District09 AG (Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de TVA – Champ d’application – Assujettissement – Organisme de droit public – Articles 2, 9 et 13 de la directive 2006/112/CE – Coopération intercommunale – Transfert de gestion – Association chargée de mission – Prestations de services télématiques au profit des membres de l’association)
| CELEX | 62024TA0575 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 25 février 2026 |
Résumé IA
Cet arrêt clarifie les conditions dans lesquelles une association intercommunale peut être considérée comme un organisme de droit public assujetti à la TVA. Le Tribunal examine si la gestion transférée d'une mission de service public et la fourniture de prestations télématiques à ses membres constituent des activités économiques imposables, en interprétant les articles 2, 9 et 13 de la directive TVA.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/2030 | 13.4.2026 |
Arrêt du Tribunal (chambre préjudicielle) du 25 février 2026 (demande de décision préjudicielle du Hof van beroep te Antwerpen – Belgique) – Belgische Staat/Federale Overheidsdienst Financiën/Digipolis Antwerpen AG et District09 AG
(Affaire T-575/24 (1) , Digipolis)
(Renvoi préjudiciel - Fiscalité - Système commun de TVA - Champ d’application - Assujettissement - Organisme de droit public - Articles 2, 9 et 13 de la directive 2006/112/CE - Coopération intercommunale - Transfert de gestion - Association chargée de mission - Prestations de services télématiques au profit des membres de l’association)
(C/2026/2030)
Langue de procédure: le néerlandais
Juridiction de renvoi
Hof van beroep te Antwerpen
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Belgische Staat/Federale Overheidsdienst Financiën
Parties défenderesses: Digipolis Antwerpen AG, District09 AG
Dispositif
Les articles 2, 9 et 13 de la directive 2006/112/CE du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée,
doivent être interprétés en ce sens que:
| — | une personne morale de droit public organisée sous forme d’association chargée de mission, dont l’activité consiste à fournir des prestations de services télématiques et à effectuer des livraisons connexes de matériel informatique à ses membres dans le cadre d’un transfert de gestion, doit être considérée comme assujettie à la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) sans qu’il y ait lieu, à cet égard, d’opérer une distinction entre ses membres en fonction de leur statut au regard de la TVA, pourvu que ces prestations de services soient effectuées à titre onéreux et que cette association exerce d’une façon indépendante une activité économique; |
| — | une pratique fiscale nationale conduisant à analyser lesdites prestations de services comme des prestations de services à soi-même effectuées par les membres de l’association chargée de mission n’est pas de nature à remettre en cause l’assujettissement de cette association à la TVA. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2030/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026