Jurisprudence CJUE62024TA0638
Affaire T-638/24, Finanzamt Österreich (Acquisition et livraison intracommunautaires – double imposition): Arrêt du Tribunal (chambre préjudicielle) du 25 février 2026 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgerichtshof – Autriche) – Finanzamt Österreich/D GmbH (Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de TVA – Lieu des acquisitions intracommunautaires de biens – Articles 40 et 41 de la directive 2006/112/CE – Redevable de la TVA – Article 203 de la directive 2006/112 – Principe de neutralité fiscale – Principe de proportionnalité – Acquisitions intracommunautaires effectuées sous un numéro d’identification TVA attribué par l’État membre de provenance des biens – Mention erronée de la TVA sur les factures des livraisons intracommunautaires correspondantes)
| CELEX | 62024TA0638 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 25 février 2026 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'UE clarifie les règles applicables en cas de double imposition d'une acquisition intracommunautaire, lorsque le numéro de TVA utilisé par l'acquéreur est celui de l'État membre d'expédition des biens et que les factures mentionnent erronément la TVA. Le Tribunal rappelle que l'État membre d'arrivée des biens, en tant que lieu de l'acquisition, demeure compétent pour imposer l'opération, et que les principes de neutralité fiscale et de proportionnalité doivent empêcher une imposition excessive.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/2032 | 13.4.2026 |
Arrêt du Tribunal (chambre préjudicielle) du 25 février 2026 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgerichtshof – Autriche) – Finanzamt Österreich/D GmbH
[Affaire T-638/24 (1) , Finanzamt Österreich (Acquisition et livraison intracommunautaires – double imposition)]
(Renvoi préjudiciel - Fiscalité - Système commun de TVA - Lieu des acquisitions intracommunautaires de biens - Articles 40 et 41 de la directive 2006/112/CE - Redevable de la TVA - Article 203 de la directive 2006/112 - Principe de neutralité fiscale - Principe de proportionnalité - Acquisitions intracommunautaires effectuées sous un numéro d’identification TVA attribué par l’État membre de provenance des biens - Mention erronée de la TVA sur les factures des livraisons intracommunautaires correspondantes)
(C/2026/2032)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Verwaltungsgerichtshof
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Finanzamt Österreich
Partie défenderesse: D GmbH
Dispositif
Les articles 40, 41 et 203 de la directive 2006/112/CE du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée, ainsi que les principes de neutralité de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) et de proportionnalité
doivent être interprétés en ce sens que:
ils ne s’opposent pas à l’application d’une réglementation nationale qui soumet à la TVA une acquisition intracommunautaire dans l’État membre de départ de l’expédition ou du transport des biens au motif que l’acquéreur a effectué cette acquisition sous le numéro d’identification TVA attribué par cet État membre, lorsqu’une telle acquisition procède d’une livraison intracommunautaire exonérée de TVA, pour laquelle il existe une dette fiscale dans ledit État membre en application de la règle prévue à l’article 203 de ladite directive, en raison de la facturation, par erreur, de la TVA pour cette livraison.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2032/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026