Jurisprudence CJUE62024TB0267
Affaire T-267/24: Ordonnance du Tribunal du 26 février 2026 – Edge/BEI (Recours en annulation – Fonction publique – Personnel de la BEI – Délai de recours – Article 41a du règlement du personnel de la BEI – Computation des délais – Irrecevabilité)
| CELEX | 62024TB0267 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 26 février 2026 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'UE déclare irrecevable le recours introduit par un agent de la BEI contre une décision de cette institution, en raison du non-respect du délai de recours prévu à l'article 41a du règlement du personnel de la BEI. L'ordonnance précise les règles de computation des délais applicables aux litiges entre la BEI et son personnel, rappelant la rigueur procédurale imposée aux requérants. Cette décision confirme que tout recours en annulation en matière de fonction publique doit impérativement respecter les délais stricts fixés par le statut, sous peine d'irrecevabilité.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/2385 | 4.5.2026 |
Ordonnance du Tribunal du 26 février 2026 – Edge/BEI
(Affaire T-267/24) (1)
(Recours en annulation - Fonction publique - Personnel de la BEI - Délai de recours - Article 41a du règlement du personnel de la BEI - Computation des délais - Irrecevabilité)
(C/2026/2385)
Langue de procédure: le grec
Parties
Partie requérante: Christofer Edge (Athènes, Grèce) (représentant: G. Karampoulia, avocate)
Partie défenderesse: Banque européenne d’investissement (représentants: K. Carr et A. Geppert-Luciani, agentes, assistées de A. Makri, avocate)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE et sur l’article 50 bis du statut de la Cour de justice de l’Union européenne, le requérant demande, d’une part, l’annulation des décisions de la Banque européenne d’investissement (BEI) des 4 et 13 octobre 2023 rejetant les demandes de remboursement des frais de scolarité de ses enfants ainsi que de la décision de la BEI du 6 février 2024 rejetant les recours administratifs contre ces décisions et, d’autre part, la condamnation de la BEI à lui verser la somme de 16 400 euros.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté comme étant irrecevable. |
| 2) | Christofer Edge est condamné à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Banque européenne d’investissement (BEI). |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2385/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026