Jurisprudence CJUE62024TB0571
Affaire T-571/24: Ordonnance du Tribunal du 19 janvier 2026 – Pic/EUIPO – Updike eCom (PIC) [Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque figurative PIC – Marque de l’Union européenne verbale antérieure PIC – Cause de nullité relative – Usage sérieux de la marque antérieure – Article 64, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001 – Recevabilité de nouveaux éléments de preuve – Périodes pertinentes – Article 95, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Article 27, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2018/625 – Eléments de preuve présentés pour la première fois devant la chambre de recours – Pouvoir d’appréciation de la chambre de recours – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit]
| CELEX | 62024TB0571 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 19 janvier 2026 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme manifestement infondé le recours de M. Pic contre la décision de l'EUIPO annulant sa marque figurative PIC pour défaut d'usage sérieux de la marque verbale antérieure PIC. L'ordonnance confirme que la chambre de recours dispose d'un large pouvoir d'appréciation pour écarter les preuves d'usage présentées tardivement, en application de l'article 95, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 et de l'article 27, paragraphe 4, du règlement délégué 2018/625. Cette décision précise les conditions de recevabilité des nouveaux éléments de preuve dans le cadre d'une procédure de nullité pour défaut d'usage sérieux.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/1879 | 7.4.2026 |
Ordonnance du Tribunal du 19 janvier 2026 – Pic/EUIPO – Updike eCom (PIC)
(Affaire T-571/24) (1)
(Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Enregistrement international désignant l’Union européenne - Marque figurative PIC - Marque de l’Union européenne verbale antérieure PIC - Cause de nullité relative - Usage sérieux de la marque antérieure - Article 64, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001 - Recevabilité de nouveaux éléments de preuve - Périodes pertinentes - Article 95, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 - Article 27, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2018/625 - Eléments de preuve présentés pour la première fois devant la chambre de recours - Pouvoir d’appréciation de la chambre de recours - Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit)
(C/2026/1879)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Pic Corp. (Linden, New Jersey, États-Unis) (représentant: J. M. Mora Cortés, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: D. Stoyanova-Valchanova, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Updike eCom GmbH (Remshalden, Allemagne) (représentants: P. Schneider et G. Hasselblatt, avocats)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation et la réformation de la décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 23 août 2024 (affaire R 249/2024-4).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté comme manifestement dépourvu de tout fondement en droit. |
| 2) | Pic Corp. supportera outre ses propres dépens, ceux exposés par Updike eCom GmbH. |
| 3) | L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1879/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026