| CELEX | 62024TJ0365_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 28 janvier 2026 |
Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 28 janvier 2026 –
LU/BEI
(affaire T‑365/24)
« Fonction publique – Personnel de la BEI – Harcèlement moral – Enquête administrative – Demande d’assistance – Rejet de la demande – Décision d’engager une procédure disciplinaire – Recours en annulation – Acte non susceptible de recours – Acte préparatoire – Recevabilité – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Responsabilité »
1. Recours des fonctionnaires – Acte faisant grief – Notion – Reprise d’une procédure disciplinaire suspendue – Acte préparatoire – Exclusion
(Statut des fonctionnaires, art. 90 et 91)
(voir points 27-31, 67, 215)
2. Fonctionnaires – Agents de la Banque européenne d’investissement – Harcèlement moral – Procédure de plainte – Saisine du directeur général du personnel – Examen de la recevabilité de la plainte – Nécessité d’un examen au fond en cas d’irrecevabilité de la plainte – Absence
(voir points 37-39)
3. Recours des fonctionnaires – Arrêt d’annulation – Effets – Obligation d’adopter des mesures d’exécution – Portée – Arrêt annulant un acte mettant un terme à une procédure administrative comprenant plusieurs phases – Reprise de la procédure au stade de l’intervention de l’illégalité – Admissibilité
(Art. 266 TFUE)
(voir points 56-58, 68, 69)
4. Fonctionnaires – Régime disciplinaire – Procédure – Droit à une bonne administration – Exigence d’impartialité – Portée – Contestation – Charge de la preuve
(Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41, § 1)
(voir points 75, 87)
5. Fonctionnaires – Actes de l’administration – Retrait – Conditions – Respect des principes de sécurité juridique et protection de la confiance légitime
(voir points 100-103, 108)
6. Fonctionnaires – Agents de la Banque européenne d’investissement – Harcèlement moral – Notion – Atteinte à l’estime de soi et à la confiance en soi – Exigence d’un caractère répétitif du comportement – Critères d’appréciation
(Statut des fonctionnaires, art. 12 bis ; code de conduite du personnel de la Banque européenne d’investissement, art. 3.6.1)
(voir points 119-125, 153, 174, 200, 205, 207)
7. Fonctionnaires – Agents de la Banque européenne d’investissement – Harcèlement moral – Notion – Pouvoir d’appréciation de l’administration quant à l’application de la notion – Absence – Contrôle juridictionnel – Portée
(Code de conduite du personnel de la Banque européenne d’investissement, art. 3.6.1)
(voir point 126)
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | LU est condamné aux dépens. |
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026