| CELEX | 62024TJ0628_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 14 janvier 2026 |
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 14 janvier 2026 –
Lego/EUIPO – Guangdong Qman Toys Industry (Élément de construction d’une boîte de jeu de construction)
(affaire T‑628/24)
« Dessin ou modèle de l’Union européenne – Procédure de nullité – Dessin ou modèle de l’Union européenne enregistré représentant un élément de construction d’une boîte de jeu de construction – Dessin ou modèle de l’Union européenne antérieur – Motif de nullité – Absence de caractère individuel – Absence d’impression globale différente – Article 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 »
| 1. | Dessins ou modèles de l’Union européenne – Motifs de nullité – Absence de caractère individuel – Dessin ou modèle ne produisant pas sur l’utilisateur averti une impression globale différente de celle produite par le dessin ou modèle antérieur – Critères d’appréciation [Règlement du Conseil no 6/2002, art. 6, § 1, et 25, § 1, b)] (voir points 22, 59) |
| 2. | Dessins ou modèles de l’Union européenne – Motifs de nullité – Absence de caractère individuel – Dessin ou modèle ne produisant pas sur l’utilisateur averti une impression globale différente de celle produite par le dessin ou modèle antérieur – Critères d’appréciation – Liberté du créateur [Règlement du Conseil no 6/2002, art. 6, § 2, et 25, § 1, b)] (voir points 27, 30) |
| 3. | Dessins ou modèles de l’Union européenne – Motifs de nullité – Absence de caractère individuel – Dessin ou modèle ne produisant pas sur l’utilisateur averti une impression globale différente de celle produite par le dessin ou modèle antérieur – Représentation d’un élément de construction d’une boîte de jeu de construction [Règlement du Conseil no 6/2002, art. 6, § 1, et 25, § 1, b)] (voir points 32, 33, 52, 53, 65, 79, 84, 85) |
| 4. | Dessins ou modèles de l’Union européenne – Motifs de nullité – Absence de caractère individuel – Dessin ou modèle ne produisant pas sur l’utilisateur averti une impression globale différente de celle produite par le dessin ou modèle antérieur – Appréciation globale de l’ensemble des éléments présentés par le dessin ou modèle antérieur [Règlement du Conseil no 6/2002, art. 6, § 1, et 25, § 1, b)] (voir points 34-38, 67-70) |
| 5. | Dessins ou modèles de l’Union européenne – Conditions de protection – Dessin ou modèle d’interconnexion – Étendue de la protection – Dessin ou modèle ne produisant pas sur l’utilisateur averti une impression globale différente – Critères d’appréciation (Règlement du Conseil no 6/2002, art. 8, § 3, et 10, § 1) (voir points 40, 51) |
| 6. | Dessins ou modèles de l’Union européenne – Renonciation et nullité – Demande en nullité fondée sur l’existence d’un dessin ou modèle antérieur – Charge de la preuve [Règlement du Conseil no 6/2002 art. 6, § 1, 25, § 1, b), et 52, § 1] (voir point 60) |
| 7. | Dessins ou modèles de l’Union européenne – Conditions de protection – Dessin ou modèle d’interconnexion – Étendue de la protection – Dessin ou modèle ne produisant pas sur l’utilisateur averti une impression globale différente – Utilisateur averti – Notion (Règlement du Conseil no 6/2002, art. 8, § 3, et 10, § 1) (voir points 76, 77) |
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Lego A/S est condamnée aux dépens. |
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026