LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62025CB0648
Jurisprudence CJUE62025CB0648

(Radiation): Ordonnance de la Cour du 24 février 2026 (demande de décision préjudicielle de la Pécsi Törvényszék – Hongrie) – LH e.a./Debreceni Törvényszék (Affaire C-648/25, Debreceni Törvényszék)

CELEX62025CB0648
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 24 février 2026

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne a radié l'affaire C-648/25, introduite par une juridiction hongroise (Pécsi Törvényszék) dans le cadre d'une demande de décision préjudicielle. Cette ordonnance met fin à la procédure sans qu'aucune décision au fond n'ait été rendue, probablement en raison d'un désistement ou d'une irrecevabilité. Pour un professionnel du droit français, cette radiation signifie que la question préjudicielle posée n'a pas été tranchée par la CJUE et n'a donc pas d'effet sur l'interprétation du droit de l'Union.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/2352

4.5.2026

Ordonnance de la Cour du 24 février 2026 (demande de décision préjudicielle de la Pécsi Törvényszék – Hongrie) – LH e.a./Debreceni Törvényszék

(Affaire C-648/25 (1) , Debreceni Törvényszék)

(Radiation)

(C/2026/2352)

Langue de procédure: le hongrois

Juridiction de renvoi

Pécsi Törvényszék

Parties à la procédure au principal

Parties requérantes: LH, MA, VF

Partie défenderesse: Debreceni Törvényszék

Dispositif

L’affaire C-648/25 est radiée du registre de la Cour.


(1) Date de dépôt: 02.10.2025


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2352/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62026TO0410

Jurisprudence CJUE — 62026TO0410

14/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0310

Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.

12/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0294

Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.

11/08/2026

Jurisprudence CJUE62025TO0688

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.

06/08/2026

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →