Jurisprudence CJUE62025CN0749

Affaire C-749/25 P: Pourvoi formé le 17 novembre 2025 par l’Association des producteurs de sel marin de l'Ile de Ré contre l’arrêt du Tribunal (deuxième chambre) rendu le 10 septembre 2025 dans les affaires T-191/24 à T-193/24, Association pour la promotion du sel artisanal e.a. / Commission

CELEX62025CN0749
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 17 novembre 2025

Résumé IA

L'affaire C-749/25 P concerne un pourvoi formé par l'Association des producteurs de sel marin de l'Ile de Ré contre un arrêt du Tribunal de l'UE. Ce pourvoi vise à contester le rejet par le Tribunal de recours en annulation dirigés contre des actes de la Commission relatifs à la réglementation des produits du sel artisanal. La portée de cette affaire pour un professionnel du droit français réside dans l'interprétation des règles de l'Union sur les appellations commerciales et la protection des indications géographiques dans le secteur agroalimentaire.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/302

26.1.2026

Pourvoi formé le 17 novembre 2025 par l’Association des producteurs de sel marin de l'Ile de Ré contre l’arrêt du Tribunal (deuxième chambre) rendu le 10 septembre 2025 dans les affaires T-191/24 à T-193/24, Association pour la promotion du sel artisanal e.a. / Commission

(Affaire C-749/25 P)

(C/2026/302)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: Association des producteurs de sel marin de l'Ile de Ré (représentants: T. Lachacinski et F. Fajgenbaum, avocats)

Autres parties à la procédure: Commission européenne et République française

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise à la Cour:

de se reconnaitre compétente pour connaître du recours formé par la requérante et de la recevoir à agir et à solliciter l'annulation de l'acte attaqué;

de juger recevable et bien fondé son recours à l'encontre de la décision rendue par le Tribunal de l'Union européenne le 10 septembre 2025 dans les affaires jointes T-191/24 à T-193/24;

d’annuler l'acte attaqué en ce que l'IGP «Sel de Camargue / Fleur de sel de Camargue» est illicite;

d’annuler l'acte attaqué en ce que l'IGP «Sel de Camargue / Fleur de sel de Camargue» crée une situation de concurrence déloyale entre opérateurs;

d’annuler l'acte attaqué en ce que la dénomination «Fleur de sel de Camargue» est trompeuse pour le consommateur.

Moyens et principaux arguments

À l’appui de son pourvoi, la partie requérante invoque un unique moyen tiré de sa recevabilité à agir dès lors que 1) l'acte attaqué affecterait ses intérêts propres, 2) l'acte attaqué affecterait la situation juridique de ses membres et 3) l'acte attaqué affecterait les intérêts des consommateurs.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/302/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)